Дело № 2-705/2023

УИД 03RS0060-01-2023-000706-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 г. с. Федоровка

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сагдатовой З.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3, который не является членом семьи истца. Указал, что в 2016 г. ФИО3 забрал все принадлежащие ему личные вещи и с тех пор по адресу регистрации не проживает, то есть добровольно покинул жилое помещение. Место проживания ФИО3 на настоящее время истцу не известно.

Просит признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Истец ФИО1, ответчик ФИО3, представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Федоровскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Истец ФИО1 представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила удовлетворить в полном объеме, указав, что ответчик ФИО3 в 2016 г. забрал из дома истца принадлежащие ему вещи и уехал в неизвестном направлении. Местонахождение ответчика в настоящее время истцу не известно.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что знал ФИО3, они часто виделись в деревне, знал, что он работал пастухом в хозяйстве ФИО1 и жил в его доме. Последний раз ФИО3 он видел более восьми лет назад.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно-правовых актов, в частности, ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункта 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также стати 14 (пункта 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

В соответствии со статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ №б/н на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Балыклинский сельсовет муниципального района Федоровский район от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> 29.01.2014 г.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 по месту регистрации фактически не проживает, расходы на содержание жилого помещения не несет, доказательств свидетельствующих о намерении ответчика вселиться в жилое помещение в материалы дела не представлено, членом семьи собственника ответчик не является, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым домом между сторонами не заключалось, вследствие чего правовых оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением, не имеется.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик членом семьи собственника не является, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым домом между сторонами не заключалось, вследствие чего правовых оснований для сохранения права пользования жилым помещением не имеется.

Согласно статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд признает ответчика прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принимая во внимание, что регистрация в настоящее время носит формальный характер, факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о снятии ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь положениями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Признать ФИО3 <данные изъяты> (ИНН №) прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение со дня вступления его в законную силу является основанием для снятия ФИО3 <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Баскакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ