Решение по делу № 2-593/2023 от 22.02.2023

Дело Номер

УИД: 58RS0018-01-2023-000333-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 22 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,

при секретаре Семидоновой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность,

установил:

ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось с названным иском в суд, указав, что на территории Каменского района Пензенской области расположены бесхозяйные объекты, а именно:

- ВЛ 0,4 кВ от ТП 6/0,4кВ № 816 г. Каменка-0,142 км, выполнена на железобетонных опорах (СВ95-3) количество одностоечных ж/б опор - 2 шт., количество двухстоечных ж/б опор - 2 шт. Общее количество опор ж/б 4 шт. - протяженность ВЛ 0,4 кВ - 0,142 км. ВЛ выполнена проводом СИП 3х35+1х54,6., (физ.лиц -70 абонентов) от ВЛ 6 кВ № 8 Стадион от ПС 110 кВ Каменка, Адрес (далее – объект 1);

- КТП 6/0,4 кВ № 94 мощностью 400 кВА. (физ.лиц - 202 абонента), (юр. лиц-6 абонентов (АО «Газпром газораспределение Пенза», ИП ФИО1, ОДО «Каменские водопроводные сети», ИП ФИО2, ПАО «Ростелеком», Администрация г. Каменки (уличное освещение)). Данная КТП запитана от ВЛ 6 кВ № 22 Путепровод от ПС 110 кВ ЭМ3, Адрес (далее – объект 2);

- КТП 6/0,4 кВ № 129 мощностью 160 кВА., (физ.лиц - 91 абонент, юр. лиц - 2 абонента (ИП ФИО3, ФИО4.)) Данная КТП запитана от ВЛ 6 кВ № 10 ЦРБ от ПС 110 кВ ЭМ3, Адрес (далее – объект 3);

- КТП 6/0,4 кВ № 492 - мощностью 160 кВА, (физ.лиц. - 45 абонентов). Данная КТП запитана от ВЛ 6 кВ № 24 Поселок от ПС 110 кВ Мясокомбинат, Адрес (далее – объект 4);

- КТП 10/0,4 кВ № 655 мощностью 63 кВА., (юр. Лиц - 1 абонент (Администрация г. Каменки (уличное освещение)). Данная КТП запитана от ВЛ 10 кВ № 15 Кевда от ПС 35 кВ Водозабор, Адрес (далее – объект 5).

Данные энергообъекты используются ПАО «Россети Волга» открыто, добросовестно и непрерывно более 5 лет для энергоснабжения населенных пунктов Каменского района Пензенской области.

В настоящее время вышеуказанные объекты 1-5 не имеют собственника и являются источником повышенной опасности. Вследствие возникновения объективной необходимости, выражающейся в потребности обеспечения населения и значимых объектов электроэнергией, ПАО «Россети Волга» вступило во владение данными объектами, то есть на данный момент обеспечивает сохранность и поддерживает в работоспособном состоянии указанные объекты, что требует от ПАО «Россети Волга» материальных затрат. В целях бесперебойного энергоснабжения социально значимых объектов, выражающегося в обеспечении сохранности, целостности, технического обслуживания, поддержания удовлетворительного состояния объектов, Обществу необходимо иметь правоустанавливающие документы на вышеперечисленные объекты. Объекты требуют капитального ремонта и вложения значительных финансовых затрат, которыми на данный момент располагает ПАО «Россети Волга».

Согласно акту Пензенской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ № 1172/16 от 15 декабря 2001 года воздушные линии электропередачи напряжением 10-6-0,4 кВ и ТП 10-6-0,4 кВ, не имеющие заглубленных фундаментов, не являются объектами недвижимого имущества.

Департамент государственного имущества Пензенской области письменно сообщил, что в реестре государственного имущества Пензенской области указанные объекты 1-5 не учитываются.

По информации Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пензенской области, названные энергообъекты в реестре федерального имущества, не заявлялись и не значатся.

На запрос ПАО «Россети Волга» из администрации Каменского района Пензенской области поступил ответ, что вышеуказанные объекты 1-5 в реестрах муниципальной собственности не значатся.

ПАО «Россети Волга», в лице филиала «Пензаэнерго» просит признать бесхозяйными движимые вещи:

- КТП 6/0,4 кВ № 129 мощностью 160 кВА., (физ.лиц - 91 абонент, юр. лиц - 2 абонента (ИП ФИО3, ФИО4.)) Данная КТП запитана от ВЛ 6 кВ № 10 ЦРБ от ПС 110 кВ ЭМ3, Адрес ;

- КТП 6/0,4 кВ № 492 - мощностью 160 кВА, (физ.лиц. - 45 абонентов). Данная КТП запитана от ВЛ 6 кВ № 24 Поселок от ПС 110 кВ Мясокомбинат, Адрес ;

- КТП 10/0,4 кВ № 655 мощностью 63 кВА., (юр. лиц - 1 абонент (Администрация Адрес (уличное освещение)). Данная КТП запитана от ВЛ 10 кВ № 15 Кевда от ПС 35 кВ Водозабор, Адрес и передать их в собственность ПАО «Россети Волга».

Представитель ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго», действующая на основании доверенности, ФИО5 в своей позиции просила об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пензенской области, Департамента государственного имущества Пензенской области, администрации Каменского района Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.

Суд с учетом выраженной позиции, материалов дела приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Таким образом, для принятия вещи в собственность другими лицами как бесхозяйной необходимым условием является установление факта отсутствия собственника как такового или отказ собственника от своего права.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ПАО «Россети Волга» является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям.

Согласно ответу администрации Каменского района Пензенской области от 15.11.2022 № 3889-31-01 спорные объекты элетросетевого хозяйства в муниципальной собственности отсутствуют.

По сведениям Департамента государственного имущества Пензенской области от 30.11.2022 в реестре государственного имущества Пензенской области указанные объекты 1-5 не учитываются.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пензенской области письменно (от 14.12.2022) сообщало, что заявленные ПАО «Россети Волга» энергообъекты в реестре федерального имущества не заявлялись и не значатся.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорные объекты электроснабжения не принадлежат кому-либо на праве собственности или ином законном основании, не находятся на чьем-либо балансе или в зоне эксплуатационной ответственности, что подтверждается представленными суду ответами на запросы.

В процессе судебного разбирательства установлено, что надлежащее обслуживание перечисленных объектов электросетевого хозяйства не осуществлялось до момента, когда данные действия не стало осуществлять ПАО «Россети Волга».

С учетом акта экспертизы № 1172/16 от 15 декабря 2001 года, а также положений статей 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», суд полагает, что, поскольку собственник спорных объектов электросетевого хозяйства не установлен, их надлежащее содержание не обеспечивается, суд приходит к выводу о признании спорных воздушных линий электропередач бесхозяйным движимым имуществом.

В части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ПАО «Россети Волга» вступило во владение указанным движимым имуществом, которое брошено его собственником, заявитель принимает меры по сохранению данного имущества, поддерживает его в надлежащем состоянии, то есть несет бремя содержания данных объектов, то имеются предусмотренные законом основания для признания указанных объектов бесхозяйными и признания права собственности на них.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ПАО «Россети Волга», в лице филиала «Пензаэнерго», о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйными и передать в собственность ПАО «Россети Волга» движимые вещи:

- КТП 10/0,4 кВ № 655 мощностью 63 кВА., (юр. лиц - 1 абонент (Администрация г. Каменки (уличное освещение)). Данная КТП запитана от ВЛ 10 кВ № 15 Кевда от ПС 35 кВ Водозабор, Адрес .

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.П. Ирушкина