мотивированное решение суда составлено 24.04.2025
50RS0№-19
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года <адрес>
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> Подольск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 о включении в наследственную массу гаражного бокса №, расположенного в ФИО8 по адресу: <адрес> после смерти ФИО2; о признании за истцом права собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>А, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец мотивирует свои требования тем, что умер ее отец ФИО2, после смерти, которого открылось наследственное имущество, в том числе состоящее из вышеуказанного гаражного бокса. Однако, поскольку умерший при жизни не зарегистрировал свое право собственности на указанный объект недвижимости, истец вынуждена обратиться в суд.
Истец – ФИО1 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик – ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.
Третье лицо - ФИО10» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежаще (л.д. 66-67), о причинах неявки в суд не известил.
Поскольку ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 13)
Наследником первой очереди к имуществу умершего является истец, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 16).
После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество состоящее, в том числе из: гаражного бокса № расположенного в ФИО11» по адресу: <адрес>А
Истец обратился к нотариусу Московской нотариальной палаты ФИО4 с заявлением о принятии наследства, к имуществу умершего было заведено наследственное дело № (л.д. 72).
Однако, поскольку умерший при жизни не зарегистрировал свое право собственности на спорный объект недвижимости, истец не имеет возможности зарегистрировать свое право на спорное имущество.
Согласно представленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74) и книжке владельца гаража кооператива автолюбителей «Рассвет» (21-22) ФИО2 являлся владельцем гаражного бокса №.
Истец несет расходы на содержание указанного гаражного бокса, что подтверждается квитанциями об оплате членских и целевых взносов (л.д. 52-54).
На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что «Наследование осуществляется по завещанию и по закону».
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
В соответствии с пунктами 1,4 статьи 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены доказательства в подтверждение своих доводов о том, что она является единственным наследником к имуществу умершего ФИО2, фактически принял наследство, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Включить гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный в ФИО12» по адресу: <адрес>А в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный в ФИО13» по адресу: <адрес>А, как за наследником по закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья Ледкова И.М.