77RS0001-02-2022-007004-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Гутлыевой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379/23 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, определении доли в наследственном имуществе, разделе совместного имущества, взыскание денежной компенсации соразмерно наследственной доле, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просили взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию стоимости 1/8 доли автомобиля марки *** в сумме 492 125 руб., взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию стоимости 1/8 доли автомобиля марки *** в сумме 492 125 руб., взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 и ФИО2 судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 13 042 руб. 50 коп., в равных долях, а также в пользу ФИО2 расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 85 000 руб.

Иск мотивирован тем, что *** года умерла мать истцов ФИО4, которая также являлась женой ответчика ФИО3 Наследниками по закону к имуществу ФИО4 являются ФИО3 (муж), ФИО2 (дочь), ФИО1 (сын), ФИО5 (сын). В период брака ФИО4 и ФИО3 был приобретен автомобиль марки ***. В соответствии со ст. 34 СК РФ, ½ доли указанного автомобиля принадлежала наследодателю, в связи с чем, по мнению истца, каждый из них имеет право претендовать на 1/8 доли указанного автомобиля в порядке наследования по закону. Поскольку указанный автомобиль был продан ответчиком, то, как следствие, каждый из истцов имеет право претендовать на рыночную стоимость 1/8 доли указанного автомобиля, которая, по их мнению, подлежит взысканию в судебном порядке.

Представитель истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО6 в суд явилась, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО7 в суд явился, иск не признал, сославшись на его незаконность и необоснованность, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание явился, исковые требования не против удовлетворения исковых требований, считая их незаконными и необоснованными.

Третье лицо ФИО5 и его представитель в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, *** года умерла мать истцов ФИО4, которая также являлась супругой ответчика ФИО3 Наследниками по закону к имуществу ФИО4 являются ФИО3 (муж), ФИО2 (дочь), ФИО1 (сын), ФИО5 (сын). В период брака ФИО4 и ФИО3 был приобретен автомобиль марки ***.

Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами наследственного дела №129/2022 ФИО4, Карточкой учета транспортного средства.

Вместе с тем суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО2, поскольку, как следует из договора купли-продажи транспортного средства от 08 ноября 2021 г., автомобиль марки *** был продан ФИО3 гражданину ФИО8 08 ноября 2021 г., т.е. до даты открытия наследства к имуществу ФИО4, в связи с чем указанный автомобиль в наследственную массу включен быть не может, и, как следствие, истцы не могут претендовать на это имущество в порядке наследования.

Сомневаться в достоверности договора купли-продажи транспортного средства от 08 ноября 2021 г. у суда нет оснований, поскольку копия указанного договора была представлена в суд на основании судебного запроса из УМВД России по г.о. Подольск, и именно на основании указанного договора была осуществлена регистрация права собственности на указанный автомобиль за новым владельцем – ФИО8

Доказательств, опровергающих указанные вывод, стороной истцов, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, определении доли в наследственном имуществе, разделе совместного имущества, взыскание денежной компенсации соразмерно наследственной доле, возмещении судебных расходов – отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд города Москвы со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 02 июня 2023 года.

Судья Н.П. Неменок