Постановление по делу № 5-34/2023 от 26.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-34/2023

УИД № 18RS0022-01-2023-000458-34

26 апреля 2023 года с. Малая Пурга Удмуртской Республики

Судья Малопургинского районного суда УР Прохорова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> управляя транспортным средством Рено Дастер, государственный регистрационный знак № совершил съезд в кювет в результате чего пассажирка ФИО2 получила телесные повреждения повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, вменено нарушение п.10.1 ПДД РФ.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину признал, в содеянном раскаялся, просит административный штраф снизить, учитывая его материальное положение – является пенсионером, имеет проблемы с состоянием здоровья.

Потерпевшая ФИО2, просит не наказывать супруга либо ограничится административным штрафом, снизив штраф до максимально предусмотренного.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

С объективной стороны названное правонарушение выражается в нарушении водителями Правил дорожного движения (нарушении порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.) и правил эксплуатации транспортных средств.

Состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предполагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы.

С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Для квалификации действий лица по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения, а также того обстоятельства, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управляя транспортным средством Рено Дастер, государственный регистрационный знак № совершил съезд в кювет в результате чего пассажирка ФИО2 получила телесные повреждения повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Помимо объяснений ФИО1, который в судебном заседании не оспаривал свою причастности к совершению административного правонарушения, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 23.03.2023, показаниями ФИО2, схемой к осмотру ДТП, протоколом осмотра места ДТП от 29.01.2023, объяснениями ФИО1, ФИО2, данными сотрудникам ГИБДД,

Согласно заключению эксперта от 20.03.2023 № у ФИО2 по представленным медицинским документам обнаружено повреждение характера компрессионного неосложненного перелома тел 1-го и 4-го поясничных позвонков 1-2 степени и ушиба грудной клетки. Описанные повреждение образовалось от действия твердого тупого предмета/предметов с ограниченной поверхностью по механизму «удар», либо от соударения с таковыми в срок, который не противоречит сроку, указанному в определении и в мед. Документах и в совокупности причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности его расстройства на срок свыше 21 дня.

Оснований сомневаться в правильности заключений не имеется.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанных мер, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения, ФИО1 не предпринял. Нарушение им требований Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на период совершенного правонарушения) при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывается характер совершенного административного правонарушения – неосторожного, совершенного в области дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также личность ФИО1, учитывая конкретные обстоятельства дела, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, считаю возможным применить в данном случае положения части 2.2 и части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и снизить размер наказания в виде административного штрафа до 5 000 руб., т.е. менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать принципам достижения предупредительной цели административного производства, а также справедливости и соразмерности наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня получения.

Судья Т.В. Прохорова