Дело № 2-1571/23
11RS0005-01-2023-000929-85
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
13 марта 2023 года г. Ухта Республики Коми
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Хазиевой С.М.
при секретаре Рузиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж,
установил:
ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: .....
Представитель ответчика Администрации МОГО «Ухта» по доверенности ФИО2 в представленном в суд отзыве на исковое заявление указала, что Администрация МОГО «Ухта» на спорное имущество не претендует и не возражает против удовлетворения требований истца, просит рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
В судебном заседании ситец на исковых требованиях настаивал.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что постановлением исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов .... от 18.08.1983 кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Керамик» Дежневского завода «Стройматериалы» отведен земельный участок площадью 840 кв.м. по .... для строительства гаражей- стоянок на 21 бокс размерами 6,0 х 3,2 м. (в осях стен) каждый в кирпичном исполнении и с деревянным перекрытием для хранения легковых автомашин членов кооператива.
Истец является членом ГСК «Керамик», в 1993 году построил гараж, общей площадью 28,2 кв.м.
Решением Администрации МОГО «Ухта» .... от 18.01.2023 объекту присвоен адрес: .....
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Учитывая, что спорный гараж был построен истцом для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 – <...> г. года рождения, уроженцем .... право собственности на гараж, площадью 28,2 кв.м., 1993 года постройки, расположенный по адресу: ...., кадастровый .....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева