УИД 77RS0006-02-2025-004480-30
Мотивированное решение изготовлено 26.06.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3683/2025 по иску ГБУ адрес адрес» к ФИО1, Ихииловой Либо Савиевне, ФИО3, ФИО4, фио, ФИО2 фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ГБУ адрес адрес» обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам ФИО1, ФИО5, ФИО3, фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2024 г. по 30.04.2024 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование иска представитель истца указал, что ГБУ адрес адрес» на основании Договора управления многоквартирным домом № б/н от 31.12.2015 г., является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес. Ответчик ФИО4, является собственником квартиры по адресу: адрес, помимо собственника имеют право пользованием квартирой ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7 которые согласно 31 ЖК РФ несут равные права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Как следует из представленного отчета по задолженности, у Ответчиков по данному адресу образовалась задолженность за период с 01.01.2024 г. по 30.04.2024 г., включительно, в размере сумма Истцом обязательства по предоставлению коммунальных и эксплуатационных услуг были оказаны в полном объёме, претензии со стороны Ответчиков по качеству и количеству оказанных услуг, предъявленных в установленном законом порядке отсутствовали.
Представитель истца ГБУ адрес адрес» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены, письменных возражений не представили, ходатайств об отложении не заявили.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Положениями ст. 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ст. 39 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что ГБУ адрес адрес» на основании Договора управления многоквартирным домом № б/н от 31.12.2015 г., является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес.
В соответствии с Уставом, предметом деятельности Истца является выполнение работ, связанных с управлением жилым и нежилым фондом, переданным в установленном порядке в управление.
Ответчик ФИО4, является собственником квартиры по адресу: адрес, помимо собственника имеют право пользованием квартирой ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, что подтверждается единым жилищным документом, предоставленным ГБУ «МФЦ адрес» и выпиской из домовой книги, которые согласно 31 ЖК РФ несут равные права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственникам жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающих из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Ответчики не производят оплату коммунальных услуг, что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета, за период с 01.01.2024 г. по 30.04.2024 г. размер задолженности составляет сумма
Определением мирового судьи судебного участка № 210 адрес на основании заявления должника был отменен судебный приказ о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о взыскании государственной пошлины.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Не доверять доказательствам и расчету, представленным истцом и исследованным в судебном заседании, у суда оснований не имеется, поскольку размер платы за коммунальные услуги рассчитывался по тарифам, установленным органами государственной власти адрес в порядке, установленном федеральным законом.
Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено, размер задолженности ими не оспорен. В связи с чем, иск в указанной части обоснован и подлежит удовлетворению.
Поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на собственника жилого помещения и членов его семьи, в силу закона и такая обязанность ответчиками не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности в размере сумма
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату расходов по государственной пошлине.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в солидарно порядке в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные.........), Ихииловой Либо Савиевны (паспортные данные......), ФИО3 (паспортные данные.........), фио Ихиила Савиевича (паспортные данные......), фио (свидетельство о рождении фио 772079 АZ-I выдано 01.09.2006), ФИО2 фио (паспортные данные......) в пользу ГБУ адрес адрес» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2024 г. по 30.04.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.
СудьяВ.И. Овчинникова