Дело №2-1562/2022

УИД: 19RS0003-01-2022-002604-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саяногорск 14 декабря 2022 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Малофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты гражданам,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ в Республике Хакасия (далее также - ОПФР) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты гражданам.

Требования мотивированы тем, что ответчику с ДАТА назначена пенсия по случаю потери кормильца. Кроме этого, им была получена единовременная денежная вы плата гражданам, получающим пенсию, в размере <> рублей. ФИО1 находился в академическом отпуске в период с ДАТА по ДАТА в связи с призывом военную службу, однако не известил Пенсионный фонд о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение права на выплату пенсии, в результате чего незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца за период с ДАТА по ДАТА в размере <> рубля, а также единовременную денежную выплату гражданам, получающим пенсию, в размере <> рублей. Истец просил взыскать с ответчика указанные суммы.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (повестки, направленные адресату, не получены им и возвращены в суд по истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 115-119 ГПК РФ признаётся надлежащим уведомлением), об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, письменных возражений не представил.

Обсудив на основании ст. 167 ГПК РФ вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте РФ.

В судебном заседании установлено, что решением УПФР <> края (межрайонное) № от ДАТА на основании заявления о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ДАТА с ДАТА назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 3-5,6,7).

Решением УПФР в <адрес> края (межрайонное) от ДАТА № ему осуществлена единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от ДАТА № (л.д.11).

В соответствии с п. 2 ст. 28 указанного Закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно пп. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается, в том числе, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством РФ) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истёк срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обучается в ГАПОУ РХ СПТ; в период с ДАТА по ДАТА находился в академическом отпуске в связи с призывом военную службу.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как следует из решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, от ДАТА №, ОПФР обнаружено, что ФИО1 находился в академическом отпуске в связи с призывом на военную службу согласно приказу от ДАТА, восстановлен приказом от ДАТА, в связи с чем образовалась переплата страховой пенсии за период с ДАТА по ДАТА и единовременной выплаты по Указу Президента РФ от ДАТА № в размере <> рублей, в связи с чем принято решение об устранении данной ошибки (л.д.13).

Протоколом выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат от ДАТА № установлен факт излишней выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДАТА по ДАТА в сумме <> рубля, а также факт выплаты единовременной денежной выплата гражданам, получающим пенсию, в размере <> рублей (л.д.12).

На основании указанных документов истцом в адрес ответчика направлено требование (уведомление) о возмещении в добровольном порядке причинённого ущерба в размере <> рубля в течение 10 дней после получения уведомления.

Данное требование ФИО1 до настоящего времени не исполнено.

Согласно ч. 2 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу положений п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО1 не являлось добросовестным, ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность и своевременно не известил пенсионный орган об утрате права на назначенную ему страховую пенсию по случаю потери кормильца, что привело к незаконному получению им этой пенсии и социальной выплаты в указанный период.

В расчёте переплаты страховой пенсии за период с ДАТА по ДАТА отражено, что остаток излишне выплаченных сумм составляет <> рубля. Согласно расчёту переплаты единовременной выплаты выплата размер излишне выплаченных сумм в ДАТА составляет <>.

Данный расчёт основан на законе, проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен, оснований не доверять ему не имеется.

Доказательств возврата указанных сумм ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в пенсионный орган и в суд не представлено.

Таким образом, исковые требования ОПФР к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

Поскольку при подаче иска истец в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобождён от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика, не освобождённого от её уплаты, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <> рубля (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Хакасия (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <> о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты гражданам удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Хакасия сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, в размере <>

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере <>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Емельянов

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2022 года.