Дело № 2-3416/2022 24 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карповой О.В.,

с участием прокурора Дунчевой Ю.А.

при секретаре Трусовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществ с Ограниченной Ответственностью «ПН-Транс» о взыскании компенсации морального вреда взыскании

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда в размере 300000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 110000 рублей, указав, что ее супруг ФИО4 состоял в трудовых отношениях с ООО «ПН-Транс» в должности водителя. ДД.ММ.ГГГГ при исполнении трудовых обязанностей произошел несчастный случай, повлекший смерть ФИО4 Истец с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке со ФИО4, от брака ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО2 Истец длительное время состояла в браке, и известие о смерти мужа и отца явилось шоком и страшным горем. На основании статей 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса истец просит удовлетворить свои исковые требования.

Истец в суд не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности.

Представитель истца в суд явился, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика в суд явился, против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что истцу предприятием ответчика была выплачена материальная помощь в размере 600000 рублей.

Представитель третьего лица Государственного учреждения –Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принят на работу к ответчику на должность водителя-экспедитора.

ДД.ММ.ГГГГ при исполнении ФИО4 своих трудовых обязанностей произошел несчастный случай, повлекший смерть ФИО4, что подтверждается Актом № 1 ООО «ПН-Транс».

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям ответчиком оплачены ритуальные услуги на общую сумму в размере 164000 рублей, и истцу выплачена материальная помощь в размере 600000 рублей.

На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под физическими страданиями следует понимать переживания в связи с утратой родственников.

При таких обстоятельствах, с учетом добровольной выплаты ответчиком истцу денежной суммы в размере 600000 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 100000 рублей.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса, с учетом разумности и справедливости, категории спора, длительности судебного разбирательства, объема оказанных юридических услуг, средних расценок оказания юридических услуг в Санкт-Петербурге, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию пошлина в доход государства в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «ПН-Транс» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 100000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей, а всего 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «ПН-Транс» пошлину в доход государства в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: Карпова О.В.