ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Страховой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2334/2023 (71RS0023-01-2023-002816-21) по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании обременения отсутствующим,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском к ФИО3. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор купли-продажи в отношении комнат площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м в трехкомнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №. Расчет по указанному договору между сторонами произведен. Но Обременение на жилое помещение от продавца ФИО3 не снято, заявление об этом ею не подано.

Ссылаясь на положения ст. ст. 307, 334, 352, 408, 488, 549 ГК РФ, Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке», истцы просят признать отсутствующим обременение в виде залога на комнаты площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м в трехкомнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №, с погашением регистрационной записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались судом надлежащим образом.

В материалах дела имеется запись акта о смерти №, совершенная Комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.6 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью; в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Согласно абзацу седьмому статьи 220 ГК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку смерть ФИО3 наступила до предъявления истцом исковых требований, это исключает дальнейшее движение по делу, а потому и возможность процессуального правопреемства.

Прекращение производства по настоящему делу не лишает истца права заявить самостоятельный иск непосредственно к правопреемникам умершей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-2334/2023 (71RS0023-01-2023-002816-21) по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 признании обременения в отношении комнат площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м в трехкомнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №, отсутствующим прекратить.

Разъяснить истцам их право на обращение в суд с самостоятельным иском непосредственно к правопреемникам умершей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись.