Дело № 5-174/2025

УИД 73RS0001-01-2025-004408-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 08 июля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Ефремов И.Г., при секретаре Москальоновой А.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Заики А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Заики А.В., <данные изъяты>, данных об ИНН не имеется, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 20 мин. на автодороге <данные изъяты> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции, размахивал руками, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменную одежду.

В судебном заседании Заика вину признал в полном объеме, раскаялся, с протоколом согласился, просил назначить наказание в виде штрафа.

Кроме признания вины самим Заикой его вина в совершении настоящего правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Заики, в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного им административного правонарушения; рапортом сотрудников полиции и видеозаписью, в которых отражены вышеуказанные обстоятельства совершенного Заикой административного правонарушения; протоколом об административном задержании последнего, а также иными материалами.

У суда нет оснований ставить под сомнение эти доказательства по делу, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми. Оснований для исключения их из числа доказательств по делу у суда не имеется.

Нарушений действующего законодательства, права Заики на защиту при производстве по делу об административном правонарушении суд не усматривает. Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции со стороны Заики нашел свое полное подтверждение. С учетом совокупности собранных по делу доказательств суд признает обоснованным составленный в отношении Заики протокол по делу об административном правонарушении, в действиях Заики суд усматривает и признает наличие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования ст. ст. 4.1 – 4.3, 4.5 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: полное признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает, что Заике возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения в отношении Заики дела об административном правонарушении по ст. 2.9 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, либо за отсутствием состава или события административного правонарушения у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья И.Г. Ефремов