Дело № 12-341/2023

24MS0073-01-2023-001285-12

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2023 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска от 21.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска от 21.06.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что административный штраф, назначенный ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, он оплатить не смог, поскольку находился в больнице на стационарном лечении в период с 09.02.2023 года по 27.02.2023 года. Кроме того, ссылается на то, что административный штраф им был оплачен 20.04.2023 года.

ФИО1, представитель ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив изложенные в жалобе доводы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о законности обжалованного постановления и не нахожу оснований к его отмене или изменению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, постановлением № по делу об административном правонарушении № от 27.01.2023 года следует, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 07.02.2023 года, в установленный законом срок ФИО1 не исполнено назначенное наказание, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф не уплачен.

Вместе с тем, в подтверждении своей позиции к жалобе на постановление ФИО1 представлен лист нетрудоспособности, в соответствии с которым последний был освобожден от работы в периоды с 12.05.2023 года по 25.05.2023 года, с 26.05.2023 года по 09.06.2023 года, с 10.06.2023 года по 22.06.2023 года.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Достоверных сведений, свидетельствующих о невозможности исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 27.01.2023 года в срок и принятии всех возможных мер к его исполнению, заявителем представлено не было. С заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа в порядке, определенном ст. 31.5 КоАП РФ ФИО1 не обращался.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела представленными доказательствами, которые как видно из обжалуемого постановления, исследованы мировым судьей в полном объеме, им дана надлежащая оценка.

Сомнений в допустимости представленных доказательств, их достоверности достаточности для принятия решения не возникает.

Суд находит данную мировым судьей квалификацию, совершенного ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ правильной, а наказание соразмерным совершенному правонарушению, поскольку имела место неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Оснований для изменения постановления мирового судьи не имеется, наказание назначено по правилам ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, минимальное.

Судом первой инстанции в полной мере соблюден порядок производства, установленный КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о невозможности оплаты штрафа в установленный законом срок ввиду нахождения в медицинском учреждении на лечении, отклоняются за необоснованностью, и опровергаются представленным самим ФИО1 медицинским документом, в частности листком нетрудоспособности, согласно которому ФИО1 был освобожден от работы в периоды: с 12.05.2023 года по 25.05.2023 года, с 26.05.2023 года по 09.06.2023 года, с 10.06.2023 года по 22.06.2023 года, находясь на амбулаторном, а не стационарном лечении. При этом, ФИО1 вменялась неоплата штрафа в период с 07.02.2023 года до 11.04.2023 года. Таким образом, вышеуказанный медицинский документ к спорному периоду отношения не имеет.

Доводы, указанные в жалобе судьей не принимаются, расцениваются как недостоверные, направленные на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение, своего подтверждения в судебном заседании не нашли, были исследованы мировым судьей и им дана надлежащая правовая оценки, для переоценки выводов мирового судьи оснований не имеется. Доказательств отмены постановления мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе города Красноярска от 21.06.2023 года материалы дела не содержат, заявителем не представлено.

Дело проверено в полном объеме, нарушений, влекущих отмену принятого мировым судьей решения, при настоящем пересмотре дела не установлено. Таким образом, жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе города Красноярска от 21 июня 2023 года по делу об административном правонарушении предусмотре6нном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья Г.А. Шахматова