ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 22 мая 2023 г.

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО9 и лицо в отношении которого рассматривается административное дело ФИО2 и его адвокатьа-адвоката <адрес>ной коллегии адвокатов Адвокатской палаты РД ФИО4, представившее удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ3 года,

рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД не военнообязанного, со средним образованием, женатого, не работающего, свободно владеющего русским языком, ранее не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу РД, <адрес>,

установил:

ФИО2, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.

Оперуполномоченный отделение уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> сержант полиции ФИО5 совместно с оперуполномоченным отделение уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО8 в служебный кабинет № отделение уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес>, расположенное по <адрес>, №, <адрес> пригасили гражданина ФИО2, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, для установления родственной базы гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу РД, <адрес>, который подозревается в совершение убийство гражданина ФИО6

В ходе беседы с сотрудниками отделение уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> ФИО7 стал проявлять агрессию в отношении сотрудников полиции, выражая при этом недовольство, выражался нецензурной бранью, словесно стал угрожать сотрудникам полиции, что у него есть «влиятельные» родственники, которые им-сотрудникам «укажут» их «место», и пытался, покинуть служебный кабинет.

Дежурный дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенант полиции ФИО9 поддержал протокол об административном правонарушении.

ФИО2, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, обещает в последующем не совершать административные правонарушение.

В Отделе полиции сотрудники полиции относились к нему доброжелательно, насилия в отношении него не применяли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Кроме признания ФИО2, вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперуполномоченных отделение уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО8 из содержание протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.

Таким образом, в ходе рассмотрение данного материала установлено, что ФИО2, своими действиями совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в связи, с чем его действия судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО2, учитывая его личность, считаю необходимым назначить ему административное наказания в виде административного штрафа.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 32.2 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО2, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД не военнообязанного, со средним образованием, женатого, не работающего, свободно владеющего русским языком, ранее не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу РД, <адрес>, совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000(две тысяча) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев