28RS0---44

№ 5-32/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Свободный 06 февраля 2023года

Судья Свободненского городского суда Амурской области Порохов А.А.,

при секретаре судебного заседания Ливандовской О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, -- года рождения, уроженца --, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: --, ФИО2, --, работающего монтажником спец.оборудования в АО «-- ранее привлекавшего к административной ответственности -- Свободненским городским судом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

-- начальник ФИО1 по ФИО2 направил в Свободненский городской суд административный материал в отношении ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из представленных материалов об административном правонарушении следует, что -- в 02 часа 20 минут в ФИО2, по адресу: --, ФИО3 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, охраняющего общественный порядок, прекратить удерживать силой в своей квартире гр. ФИО6

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что действительно, -- находился в состоянии алкогольного опьянения, не хотел отпускать ФИО6 из дома, отказался выполнить требование сотрудника полиции. В содеянном раскаивается.

ФИО1 по ФИО2 «ФИО2» в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Под общественным порядком следует понимать совокупность установленных в обществе и государстве правил поведения между людьми, общепризнанных и закрепленных в нормативных правовых актах, а также являющихся обычаями, традициями и нравственными нормами.

Обеспечение общественного порядка подразумевает деятельность уполномоченных должностных лиц по охране прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также общества и государства, в том числе путем борьбы с преступлениями и административными правонарушениями, установления режима законности в деятельности государственных и негосударственных структур.

Под общественной безопасностью понимается состояние защищенности человека и гражданина, материальных и духовных ценностей общества от преступных и иных противоправных посягательств, социальных и межнациональных конфликтов, а также от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что -- в 02 часа 20 минут в ФИО2, по адресу: --, ФИО3 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, охраняющего общественный порядок, прекратить удерживать силой в своей квартире гр. ФИО6

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № АО 28 170468 ПР от --;

- рапортом ОВ ППСП ФИО1 по ФИО2 С.В.;

- письменными объяснениями ФИО3 и показаниями, данными им в судебном заседании, в соответствии с которыми он полностью признал свою вину, он действительно не выполнил требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, так как не хотел, чтобы ФИО6 уходила; в содеянном раскаивается, был не прав;

- письменными объяснениями ФИО6, из которых установлено, что -- она пришла домой к ФИО3 для того, чтобы забрать вещи ребенка. ФИО3 не хотел отпускать её, поэтому применил в отношении неё физическую силу. Опасаясь за свое здоровье, она вызвала сотрудников полиции. Когда сотрудники полиции прибыли, ФИО3 препятствовал тому, чтобы она покинула квартиру, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал;

- протоколом о доставлении от --;

- графиком дежурств, в соответствии с которым сотрудники ФИО1 по ФИО2 С.В., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 -- находились на службе и выполняли обязанности по охране общественного порядка;

- протоколом задержания.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения КоАП РФ, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО3 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, у суда не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Указанные обстоятельства, дают суду основания признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО3, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку судом установлено, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (07.10.2022 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, судом признается признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Сроки давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

При определении вида административного наказания судья учитывает личность ФИО3, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, и полагает необходимым назначить ФИО3, наказание в виде административного ареста, полагая избранный вид наказания достаточным для достижения таких задач законодательства об административных правонарушениях, как защита общественной нравственности, охрана установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО3, -- года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 15 минут --.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО3: с 03 часов 00 минут -- до 12 часов 20 минут --.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Порохов