Дело №а-1155/2025
Поступило 07.07.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
21 июля 2025 года ________
Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,
при секретаре Романенко Ж.В.,
с участием прокурора Швидко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений
ФИО1, (дата) года рождения, уроженцу ________, проживающего по адресу: ________1,
установил:
Административный истец Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде дополнительной обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, указав, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в течение последнего года неоднократно привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть данное административное исковое заявление в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.
В силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений.
Заслушав прокурора, поддержавшего указанные требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью третей статьи 4 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные лицу административные ограничения.
Как следует из п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными письменными доказательствами:
(дата) решением Ленинского районного суда ________ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.
(дата) решением Железнодорожного районного суда ________ были дополнены административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.
(дата) решением Железнодорожного районного суда ________ были дополнены административные ограничения запертом пребывания в определённых местах: в кафе, барах, ресторанах.
С (дата) ФИО1 состоит на учете Отдела МВД России по ________ в категориях: «лицо, в отношении которого установлен административный надзор», «ранее судимый».
Вместе с тем, ФИО1 в 2025 году дважды был привлечен к административной ответственности, за административные правонарушения, предусмотренных ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи третьего судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата), (дата). Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО1 на путь исправления не встал, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению повторных противоправных деяний.
В письменных заявлениях о получении административного искового заявления и приложенных материалов ФИО1 указал, что с заявлением о дополнении ему административных ограничений согласен.
Учитывая изложенное, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, так как имеется достаточно оснований для усиления контроля за осужденным.
Руководствуясь статьями 180, 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.
ФИО1, (дата) года рождения, уроженцу ________, дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения, наложенные решением Ленинского районного суда ________ от (дата) на период административного надзора, в виде обязательной явки для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд ________ в десятидневный срок со дня принятия решения.
Судья: О.А. Белоцерковская