Дело № 2-1141/2023

74RS0029-01-2023-001116-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика 66245 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2187,35 рублей. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия 18.05.2022 года транспортному средству Митсубиши Паджеро Спорт, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП является водитель ФИО1, управлявший транспортным средством Лада 210540, государственный регистрационный знак № Ответственность ФИО1 не была застрахована. Стоимость восстановительного ремонта составила 66245 рублей. АО «АльфаСтрахование» оплатило стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Митсубиши Паджеро Спорт, принадлежащего ТНИ., в связи с чем, истец в порядке ст.965 ГК РФ имеет право требования с ответчика выплаченного страхового возмещения в сумме 66245рублей.

Дело рассмотрено без участия представителя АО «АльфаСтрахование» просившего рассмотреть дело без участия представителя истца.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В силу пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15), под которыми понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Исходя из системного толкования и смысла статей 15 и 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, при определении размера подлежащего возмещению имущественного вреда необходимо учитывать износ поврежденного имущества для предоставления потерпевшему возможности восстановления своего нарушенного права в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние, исключив неосновательное обогащение с его стороны.

Как установлено судом, 18.05.2023 года водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада 210540, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения, совершил столкновение с транспортным средством Митсубиши Паджеро Спорт, государственный регистрационный знак № принадлежащим ТНИ.

В результате столкновения транспортным средствам причинены механические повреждения.

Определением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску от 18.05.2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 за отсутствием состава правонарушения.

Анализ исследованных судом материалов по факту дорожно-транспортного происшествия свидетельствует о том, что столкновение транспортных средств и причинение ущерба произошло по вине водителя ФИО1, нарушившего п. 8.12 Правил дорожного движения.

Транспортное средство Лада 210540, государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО1, ответственность которого, как владельца транспортного средства на момент ДТП, не была застрахована.

Собственником транспортного средства Митсубиши Паджеро Спорт, государственный регистрационный знак № является ТНИ, с которым, как с владельцем транспортного средства АО «АльфаСтрахование» 07.06.2021 года заключен договор страхования средств наземного транспорта (КАСКО).

В соответствии с условиями договора страхования АО «АльфаСтрахование» произвело оплату восстановительного ремонта транспортного средства Митсубиши Паджеро Спорт, государственный регистрационный знак №, в сумме 66245 рублей, что подтверждается счетом на оплату № 930 от 03.10.2022 года.

Доказательств, опровергающих размер ущерба, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, в счет возмещения убытков, понесенных страховщиком, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 66245 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, возмещению подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 2187,35 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба 66245 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2187,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 24.05.2023 года

Судья: