Дело № 2-375/2025
УИД 24RS0055-01-2025-000500-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уяр 15 мая 2025 года
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант А.В.,
при секретаре Вацлавской Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
Требования мотивированы тем, что 12.02.2021 года между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 78 000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк». Моментом заключения Договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, однако ответчиком неоднократно допускались просрочки по оплате минимального платежа, чем нарушались условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, 17.09.2022 года Банк расторг Договор и направил Должнику заключительный счет с требованием о возврате суммы задолженности, образовавшейся за период с 14.05.2022 года по 17.09.2022 года в течение 30 дней с даты его формирования. Требование не исполнено, задолженность не погашена. На момент расторжения договора задолженность зафиксирована Банком и составляла 87 272,90 рублей, в том числе: основной долг -87 051,96 рублей; штрафы – 220,94 рублей.
Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 14.05.2022 года по 17.09.2022 года в размере 87 272,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца – АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела банк извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 УК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно ч. 2 указанной статьи в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Согласно ч. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.02.2021 года, на основании Заявления-анкеты, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с максимальным лимитом 300 000 рублей. Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора. (п.1, п. 2 Индивидуальных условий).
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту составляет: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода до 55 дней – 0% годовых; на покупки – 29,18% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Рассчитывается Банком индивидуально. При наличии неоплаченных минимальных платежей в предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы кратной ста рублей и не превышает задолженность. Уплачивается ежемесячно.
Пунктом 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.
В соответствии с Заявкой от 09.02.2021 года Заемщик выразил согласие на заключение Договора кредитной карты №, Тарифным планом – ТП 7.74, номер карты №
Составными частями заключенного договора являются Общие условия договора с которыми заемщик ознакомлен, о чем имеется его подпись в Заявке на заключение Договора кредитной карты.
В силу п. 5.10 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в выписке.
Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления Заключительного счета (п. 5.11 Общих условий).
В соответствии с п. 7.2.1 Общих условий клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме в соответствии с Договором кредитной карты.
Предоставление ФИО1 денежных средств подтверждается расчетом /выпиской по договору кредитной линии №, которая отражает движение денежных средств по карте, начиная с 13.03.2021 года.
Таким образом, обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме. При этом, заемщиком обязательства по договору кредитной карты нарушались, что также отражается в выписке/расчете по договору кредитной линии №.
17.09.2022 года АО «Тинькофф Банк» выставил и направил в адрес заемщика ФИО1 заключительный счет с требованием о возврате задолженности в размере 96 579,44 рублей, в том числе: кредитная задолженность – 89 236,60 рублей; проценты 7 121,90 рублей; штрафы – 220,94 рублей, в течение 30 дней с момента отправки Заключительного счета. Требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.
26.10.2022 года истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
02.11.2022 года мировым судьей судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору № от 12.02.2021 года за период с 14.05.2022 года по 18.09.2022 года в размере 96 579,44 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 548,69 рублей, а всего 98 128,13 рублей.
Определением мирового судьи от 10.04.2023 года судебный приказ от 02.11.2022 года отменен по заявлению должника.
Задолженность ответчика в соответствии с расчетом истца за период с 14.05.2022 года по 17.09.2022 года составляет 87 272,90 рублей, в том числе: основной долг – 87 051,96 рублей; штрафы – 220,94 рублей.
Расчет задолженности судом проверен, является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора займа. Кроме того, суд учитывает, что ответчиком иного расчета не представлено, сумма задолженности не оспорена.
С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своей обязанности по возврату кредита и уплате процентов.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Таким образом, взысканию с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (платежное поручение № от 11.10.2022 года, платежное поручение № от 23.05.2023 года, платежное поручение № от 16.04.2025 года)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 04 <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, КПП 771301001) задолженность по договору кредитной карты № от12.02.2021 года за период с период с 14.05.2022 года по 17.09.2022 года в размере 87 272,90 рублей, в том числе: основной долг – 87 051,96 рублей; штрафы – 220,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 91 272,90 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий: А.В. Альбрант
Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 года