Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №

Черемшанского районного суда Республики Татарстан

УИД 16RS0№-№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес> РТ дело №

<данные изъяты> городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 10.10.2013г. между ОАО КБ <данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО КБ «<данные изъяты>» предоставил ответчику кредит в размере 109 761 руб.

Ответчик принятые по договору обязательства по возврату суммы кредита не исполнила, задолженность за период с 10.10.2014г. по 23.09.2022г. составляет 212 278,54 руб.

29.11.2016г. ОАО КБ «<данные изъяты>» произвел ООО «ЭОС» уступку права требования по кредитному договору №.

23.09.2022г. ООО «<данные изъяты>» произвел уступку права требования в отношении ответчика ООО «<данные изъяты>».

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 100 000 руб. и расходы по оплате госпошлины – 4 000 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 иск признала частично, пояснила, что она размер задолженности по кредиту не оспаривает, с истцом они пришли к соглашению о погашении долга с рассрочкой платежа, путем ежемесячных платежей в размере 6 000 руб. в период с июля 2025г. по июнь 2028г.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(п.1)

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из положений статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что 10.10.2013г. между ПАО КБ «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 109 761 руб. на срок 72 месяца на условиях, определенных кредитным договором.

При подаче заявления на получение кредита заемщик подтвердила, что банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по договору третьему лицу.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями кредитного договора, на 29.11.2016г. составляет 212 278,54 руб., в том числе: основной долг 108 253,06 руб., проценты по кредиту – 104 025,48 руб.

Истцом заявлен к взысканию основной долг в размере 100 000 руб.

29.11.2016г. ОАО КБ «<данные изъяты>» произвел ООО «<данные изъяты>» уступку права требования по кредитному договору №.

23.09.2022г. ООО «<данные изъяты>» произвел уступку права требования по задолженности ответчика, образовавшейся за указанный период, ООО «<данные изъяты>», что подтверждается договором уступки прав (требований) 09-22 и актом приема-передачи прав.

24.03.2025г. мировым судьей судебного участка № по <данные изъяты> судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты> задолженности по кредитному договору, который на основании поступившего от ответчика возражения определением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району РТ, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району РТ от 27.06.2025г. отменен.

Срок возврата кредита истек, доказательства полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в материалы дела не представлены, размер задолженности по кредиту ответчиком не оспаривается.

Из представленных ответчиком в материалы дела данных следует, что сторонами согласован график погашения заемщиком задолженности по кредиту в размере 212 278,54 руб., которым предусмотрена рассрочка погашения на период с июля 2025г. по июнь 2028г. в размере 6 000 руб. в месяц.

Ответчик за период с июля по октябрь 2025г. погасила 30 000 руб., размер непогашенной задолженности составляет 185 278,54 руб.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Поскольку основной долг по кредиту в размере 108 253,06 руб. ответчиком не погашен, при этом истец обратился с требованием о взыскании основного долга в размере 100 000 руб., заявленные исковые подлежат удовлетворению.

То обстоятельство, что стороны согласовали рассрочку погашения ответчиком образовавшегося долга по кредитному договору не препятствует взысканию с ответчика долга по кредитному договору и удовлетворению иска, поскольку предусмотренный кредитным договором срок исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору истек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1).

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 4 000 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск <данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу <данные изъяты>» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 10.10.2013г. в размере 100 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через <адрес> районный суд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2025

Судья: ФИО7

Копия верна.

Судья <данные изъяты> горсуда РТ: ФИО8

Решение вступило в законную силу « »_____________________2025г.

Судья: