31RS0020-01-2022-005674-59 2-3709/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Смехновой А.С.,
в отсутствие представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва»), просившего рассмотреть дело в его отсутствие, ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с кредитным договором № от 16.06.2013 ОАО Банк «Западный» предоставило ФИО1 кредит в сумме 150000 руб. сроком на 60 месяцев под 29.9% годовых.
ОАО Банк «Западный» права требования по вышеуказанному кредитному договору уступлены ООО «Нэйва» на основании договора № от 08.05.2020.
ООО «Нэйва» обратилось в суд с настоящим иском, просило взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 16.06.2013, которая по состоянию на 20.09.2022 составляет 417637,16 руб., в том числе, 1406443,43 руб. – основной долг, 276992,73 руб. – проценты; начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 29,9 % годовых с 21.09.2022 (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита; расходы по уплате государственной пошлины – 7376,37 руб.
В соответствии со ст. 167, 233-235 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - ООО «Нэйва», просившего рассмотреть дело в его отсутствие, ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ООО «Нэйва» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт заключения 16.06.2013 между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 кредитного договора <***> подтверждается письменным договором, графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком по кредитному договору, подписанными сторонами сделки.
08.05.2020 между ОАО Банк «Западный» (Цедент) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» (цессионарий) заключен договор №2020-2506/79 уступки прав требования (цессии), по которому цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 1521 физическим лицам, местонахождение заемщиков – Белгородская обл., по части прав требований отсутствуют оригиналы кредитных договоров.
В соответствии с приложением №1 к договору №№ уступки прав требований от 08.05.2020 к ООО «Нэйва» от ОАО Банк «Западный» перешли, в числе прочих, требования, возникшие из кредитного договора № № от 16.06.2013, заключенного с ФИО1 в размере 140644,43 руб.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права на неуплаченные проценты.
Пунктом 5.3.5 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов от 18.12.2012 предусмотрено право банка уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу, в том числе не имеющему право на осуществление банковской деятельности/не имеющему лицензии на осуществление банковских операций без согласия клиента. Для целей такой уступки, передачи или иного отчуждения клиент уполномочивает банк предоставлять цессионарию такую информацию о клиенте, которую банк считает нужной.
Согласно списку №№ простых почтовых отправлений от 17.06.2020 ООО «Нэйва» направило в адрес ФИО1 уведомление об уступке прав по кредитному договору, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Ввиду ненадлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору, образовалась просроченная задолженность в размере 417637,16 руб., из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу – 140644,43 руб., сумма задолженности по просроченным процентам – 276992,73 руб., о чем свидетельствует выписка по счету.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 города Старый Оскол Белгородской области №№ от 02.10.2020 с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 15.09.2020 в размере 332989 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3264 руб. 95 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №1 города Старый Оскол Белгородской области вышеуказанный судебный приказ отменен.
Расчет истца о сумме задолженности представлен в письменном виде, проверен судом, полностью соответствует требованиям ч.1 ст. 809 ГК РФ, данным выписок из лицевого счета, графику платежей, последовательности порядка возврата кредита. Указанный расчет является математически верным.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязанность ежемесячно возвращать сумму основного долга, а также уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотрена условиями кредитного соглашения и положениями ст.ст. 810, 819 ГК РФ.
В силу ст. 56 ГПК РФ, на сторонах лежит бремя доказывания обстоятельств, на которые ссылаются как на основания своих требований и возражений.
Бремя доказывания факта исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов возлагается на заемщика, исходя из смысла ч. 2 ст. 408 ГК РФ.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств, ответчик суду не представила.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца полностью.
В соответствии с положением ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче данного иска в размере 7376,37 руб. (платежные поручения № 14446 от 16.09.2020, №30534 от 27.09.2022).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт № выдан <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от 16.06.2013 в сумме 417637 рублей 16 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу – 140644 рубля 43 копейки, просроченные проценты – 276992 рубля 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7376 рублей 37 копеек, всего - 425013 (четыреста двадцать пять тысяч тринадцать) рублей 53 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.М. Зайцева
Решение в окончательной форме составлено 15 декабря 2022 года.
Заочное решение16.12.2022