Дело № 5- 377/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июля 2025 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Шаламова Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2

рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты>

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъясняются права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,

УСТАНОВИЛ:

05 июля 2025 года в 19.55 ФИО2, находясь в общественном месте – на аллее у <адрес> в <адрес> с признаками опьянения, о чем свидетельствовали нарушеная координация движений, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, то есть находился в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственную нравственность. При применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в порядке п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО2, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО2, отказался пройти медицинское освидетельствование, то есть совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал полностью.

Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО1, ознакомился.

- рапортами полицейских ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3, ФИО4 от 05.07.2025 по обстоятельствам совершения ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при осуществлении ими служебной деятельности,

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=FE26FD4DEFA5754F84924EF53B999B45D47542E742347F9FE2B4A919DB83EC4D384057F819BF879FlE6DD" 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, представлено полномочие направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав объяснения ФИО2,, исследовав все доказательства по делу в совокупности, судья считает, что в действиях ФИО2, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Придя к выводу о виновности ФИО2, судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении в отношении, рапорты сотрудников полиции, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены.

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Однако, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, который неоднократно привлекался к административной ответственности, наказания по постановлениям в виде штрафа им не исполняются, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок задержания исчислять с 20.10 часов 05.07.2025.

Окончание течения срока в 20.10 часов 10.07.2025.

Копию постановления направить в ОМВД России «Первоуральский» – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Председательствующий подпись. Н.А. Шаламова