ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Дубна Московской области 10 ноября 2023 г.
Судья Дубненского городского суда <адрес> Сарычев О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, персональные данные
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», направленного на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г.о. <адрес>, у <адрес> был выявлен гражданин ФИО1 с признаками опьянения.
Согласно врачебному свидетельству о состоянии здоровья № у ФИО1, обнаружены признаки, позволяющие предположить наличие наркотического опьянения вызванного морфином и метадоном.
В судебном заседание ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, и показал, что находясь в <адрес>.30 по <адрес> употребил наркотическое средство метадон без назначения врача.
Исследовав материалы дела, выслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.
Административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса РФ об АП, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ).
Метадон включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681.
Таким образом суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП как потребление наркотического средства без назначения врача.
Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП также подтверждается исследованными судом письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом О/у ОУР ОМВД России по г.о. Дубна майора полиции М.Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о направлении на медицинское освидетельствование; врачебным свидетельством о состоянии здоровья №; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1
При определении вида и размера наказания суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об АП.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП предусматривает, что совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, суд в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса об АП судом не установлено.
С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности виновного суд приходит к выводу о том что наказание за совершенное административное правонарушение ФИО1, следует назначить в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП.
Руководствуясь ч. 1 ст. 6.9,п. 1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП судья,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
2. Реквизиты для уплаты штрафа: ГУ Банка России по ЦФО; №
3. Контроль за исполнением данного постановления возложить на специализированный орган - ОМВД России по городскому округу <адрес>.
4. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись