Дело №2-452/2023 (2-11126/2022)
УИД №50RS0002-01-2022-011519-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Видное Московской области 13 января 2023 года
Видновский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А.,
при секретаре судебного заседания Мурадовой К.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-452/2023 по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указав, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, соответственно потребителем электроэнергии, обязан нести расходы по уплате потребленной электроэнергии, однако своих обязательств по внесению соответствующей платы надлежащим образом не исполняет.
В судебное заседание представитель истца АО «Мосэнергосбыт» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена применительно к положениям ст. 165.1 ГК РФ, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 543 ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.
Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442.
В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.
При отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением №.
В силу Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).
Судом установлено, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в силу чего является потребителем электроэнергии и несет обязанность по оплате при ее потреблении с момента фактического предоставления.
Из материалов дела следует, что в жилом доме, расположенном по вышеуказанному дому с ДД.ММ.ГГГГ установлен двухтарифный прибор учета (счетчик) Меркурий-200.02 №.
Как указывает истец, ответчик обязательства по оплате потребленной электроэнергии исполнял ненадлежащим образом, в силу чего за ним образовалась задолженность в заявленном размере.
Согласно статье 55 (часть 1) ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Согласно статье 60 этого же кодекса обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
По смыслу статьи 401 ГК РФ каждый должен доказать исполнение своих обязанностей, нарушение которых ему ставится в вину. При этом в силу статьи 10 ГК РФ предполагается, что волеизъявление сторон спорных правоотношений не было направлено на причинение вреда друг другу и на нарушение закона.
Как следует из представленного стороной истца расчета задолженности, размер задолженности ответчика рассчитан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, исходя из объема потребленной электроэнергии за спорный период, определенного по показаниям прибора учета Меркурий-200.02 № в размере <данные изъяты> кВт, установленного по месту поставки энергии, услуги.
Вместе с этим, из представленного в материалы дела лицевого счета № учета электроэнергии, поставляемой по адресу: <адрес> усматривается, что потребление электроэнергии в объеме <данные изъяты> кВт, было осуществлено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в том числе в период времени, когда у ответчика не возникло обязанности по несению расходов по отплате оказываемой истцом услуги. При этом из содержащихся в лицевом счете сведений о потреблении электроэнергии не возможно установить объем потребленного ресурса за заявленный период.
При таких обстоятельствах, учитывая, что установить с достоверностью объем фактически потребленной ответчиком электроэнергии не представляется возможным, в отсутствие обоснованного математического расчета подлежащей взысканию денежной суммы исходя их сведений потребленной электроэнергии именно ответчиком, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт наличия задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Исходя из того, что истцом доказательств наличия задолженности у ФИО2 по оплате электроэнергии в заявленном размере не представлено, оснований для удовлетворения иска не имеется как в части основного долга, так и в части взыскания процентов, судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А. Зырянова