Решение по делу № 2А-4158/2022 от 21.10.2022 | Наро-Фоминский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-4158/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.10.2022 г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре судебного заседания Москалу А.Э., с участием прокурора Наро-Фоминской городской прокуратуры Московской области Карапетова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО7,-

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области обратился в суд c заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении гражданина ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. запретить выезд за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства либо пребывания; запретить посещение кафе, баров, ресторанов, иных заведений осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции в розлив.

Заявление обосновано тем, что Прусов ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом <адрес> по ст. <данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима. По постановлению Зубово-Полянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. <данные изъяты> РФ изменен. Переквалифицированы действия по ст. <данные изъяты>. «в» УК РФ на ст. <данные изъяты> РФ на основании ст. <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы, в остальной части без изменения. Определением Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Зубово-Полянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено на основании ст. <данные изъяты> РФ окончательно назначено 4 <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Содержался в ФКУ ИК - 18 УФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. По решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовии от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет. На основании ст. 4 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года « Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 возложены следующие административные ограничения:

- обязательная явка № раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения с <данные изъяты>.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК - 18 УФСИН России по Республики Мордовия характеризуется положительно.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, официально не трудоустроен. Состоит на учете в ГБУЗ МО ПБ № в наркологическом диспансерном отделении с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности

-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст<данные изъяты> РФ г. Москва, метрополитен. За совершение данного правонарушения, вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере <данные изъяты>;

-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.

<данные изъяты> КоАП РФ. За совершение данного правонарушения, вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере <данные изъяты>;

-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ. За совершение данного правонарушения, вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.

<данные изъяты> КоАП РФ. За совершение данного правонарушения, вынесено постановление о наложении административного наказания в виде административного ареста сроком на № суток;

-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.<данные изъяты> КоАП РФ. За совершение данного правонарушения, вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ. За совершение данного правонарушения, вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный истец полагает, что изложенное свидетельствует о ненадлежащем поведении административного ответчика, в отношении которого установлен административный надзор, в связи с чем ему необходимо установить дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель начальника УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области, по доверенности ФИО2, заявление поддержала по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик не возражал против дополнения ранее установленных в отношении него административных ограничений, предложенных административным истцом.

Выслушав представителя административного истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно положениям, ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что Прусов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом Московской области по ст. <данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима. По постановлению Зубово-Полянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. <данные изъяты> изменен. Переквалифицированы действия по ст. <данные изъяты> УК РФ на основании ст. <данные изъяты> лишения свободы, в остальной части без изменения. Определением Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Зубово-Полянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Содержался в ФКУ ИК - 18 УФСИН России по Республике Мордовия. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. По решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовии от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 установлен административный надзор сроком на № лет. На основании ст. 4 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года « Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 возложены следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения с №

В судебном заседании установлено, что ответчик, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения. Вышеуказанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

В п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что ФИО1 не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года с момента совершения первого правонарушения несколько административных правонарушения, сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, в целях оказания воспитательного воздействия, недопущения совершения правонарушений, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные Законом основания для дополнения административных ограничений.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО11, - удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, административные ограничения установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовии от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства либо пребывания; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, иных заведений осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья Даценко Д.В.