№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года <адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,
при секретареШиленковой К.И.,
с участием помощника прокурора <адрес> Ким А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Партизанский» об изменении, отмене ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 ,
установил:
административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указал, что на профилактическом учёте в МО МВД России «Партизанский» с состоит ФИО1, в отношении которого решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: 1) Запрет выезда за пределы муниципального образования «Внутригородское муниципальное образование-муниципальный округ Таганский в городе Москве» без уведомления органа внутренних дел; 2) Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с <данные изъяты>; 3) Обязательная явка на регистрацию два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п. <данные изъяты> УК РФ к шести годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Освобождён из ФКУ ИК - № УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ По адресу, избравшим гр. ФИО1, как место для проживания, после освобождения по отбытию срока наказания: <адрес> не зарегистрирован и не проживал. После освобождения прибыл по адресу: <адрес>. В настоящее время зарегистрирован и проживает на территории Партизанского муниципального района <адрес>.
Просил рассмотреть вопрос об отмене ФИО1 ограничения, установленные решением Облученского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> муниципальное образование-муниципальный округ <адрес>» без уведомления органа внутренних дел и одновременно установить ФИО1 ограничение в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, либо фактического пребывания, если это не связано с трудовой деятельностью.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с иском согласен.
Прокурор в судебном заседании считал требования обоснованными.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Облученского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: 1) Запрет выезда за пределы муниципального образования «Внутригородское муниципальное образование-муниципальный округ Таганский в городе Москве» без уведомления органа внутренних дел; 2) Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 <данные изъяты>; 3) Обязательная явка на регистрацию два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает и зарегистрирован в <адрес>
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным отменить ограничения, установленного решением Облученского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в виде запрета выезда за пределы муниципального <данные изъяты> без уведомления органа внутренних дел и установить ФИО1 ограничение в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, либо фактического пребывания, если это не связано с трудовой деятельностью.
Установленные ограничения являются профилактической мерой и не ограничивают законных прав и интересов ФИО1, в том числе права на труд.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление МО МВД России «Партизанский» об изменении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Отменить ФИО1 ограничения, установленного решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> без уведомления органа внутренних дел.
Установить ФИО1 ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо фактического пребывания, если это не связано с трудовой деятельностью.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.
Судья Е.Е. Сычева