УИД№ 72RS0013-01-2025-004234-87
Дело № 2а-432/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Нижняя Тавда 29 сентября 2025 года
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи - Слука Т.А.
при секретаре – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Центрального административного округа <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Центрального административного округа <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Требования мотивированы тем, что в ходе проверки соблюдения законодательства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» при управлении транспортными средствами, проведенной прокуратурой Центрального административного округа <адрес>, было установлено, что ФИО1, имеющий право управления транспортными средствами категории «В, С» состоит на диспансерном учете в ГБУЗ ТО <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты> Таким образом, ФИО1, имеющий медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего, нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам Российской Федерации. В связи с чем просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решение суда направить в МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по <адрес>.
В судебном заседании прокурор <адрес> ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме согласно доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебном заседании просили в иске отказать, поскольку ФИО1 не знал, что он состоит на учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», узнал после получения повестки в суд. В настоящее время намеревается соблюдать все правила и предписания диспансерного режима и сняться с учета.
Заинтересованное лицо представитель УГИБДД УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явился о дне и часе слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный прокурором административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене, 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, позволяющими ему управлять транспортным средством.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий (статья 2 названного Федерального закона).
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное наличие медицинских противопоказаний.
Согласно пункту 8 раздела III Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются эпилепсия (G 40).
По информации ГБУЗ ТО «<данные изъяты> диспансер» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете с диагнозом: <данные изъяты>».
В соответствии с карточкой операции с водительским удостоверением, составленной ГИБДД МО МВД России «Тюменский», ФИО1 имеет водительское удостоверение серия,№ от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий «В, С» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации» действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продлеваются на 3 года.
Таким образом, материалы дела свидетельствуют о нахождении ФИО1 на диспансерном учете у врача-психиатра с диагнозом, который включен в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно справке ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на диспансерном наблюдении в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ прошел амбулаторное обследование, экспериментально-психологическое исследование. Рекомендовано продолжить динамическое наблюдение в течение 1 года. Включен в лечебно-реабилитационный процесс. Настроен на ежемесячное посещение врача психиатра-нарколога и ведение трезвого образа жизни.
Доказательств снятия ФИО1 с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), в деле нет.
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, поскольку отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
В соответствии с п. 221 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения, утв. Приказом МВД России от 23.08.2017 №664, основанием для изъятия водительского удостоверения является исполнение вступившего в законную силу приговора суда или постановления по делу об административном правонарушении о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида.
По аналогии права основанием для изъятия водительского удостоверения также является вступившее в законную силу решение суда о прекращении права управления транспортным средством.
Поскольку судом принято решение о прекращении права управления транспортным средством ФИО6 в связи с наличием медицинских противопоказаний, выданное ему водительское удостоверение подлежит изъятию.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в сумме 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление и.о. прокурора Центрального административного округа <адрес> удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> РОВД <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение серия и № выданного ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории « В, С, ».
Направить решение суда в МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по <адрес> для изъятия водительского удостоверения у ФИО1, (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> РОВД <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО1, (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> РОВД <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетавдинский районный суд <адрес>.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Т.А. Слука