К делу № 2а-914/2023

УИД 23RS0050-01-2023-000460-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 05апреля 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.

при секретаре Потозян И.А.,

рассмотрев административное исковое заявление ООО «Интек», в лице представителя по доверенности ФИО2, к ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу Темрюкского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, судебному приставу-исполнителю Темрюкского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5, об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Интек» в лице представителя по доверенности ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит:

- признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Темрюкского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выразившееся в: неорганизации работы подразделения судебных приставов (период оспариваемого бездействия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); необеспечении принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа (период оспариваемого бездействия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности (период оспариваемого бездействия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); нерассмотрении Жалобы от ДД.ММ.ГГГГ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 (период оспариваемого бездействия с 18.01.2023 г. по 09.02.2023 г.).

- обязать Начальника отделения - Старшего судебного пристава Темрюкского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 устранить допущенные нарушения действующего законодательства в течение 3 дней с момента вступления в законную силу судебного акта путем дачи поручения судебному приставу- исполнителю, в чьем производстве будет находится исполнительное производство в отношении Должника, о направлении в адрес Административного истца информации о ходе исполнительного производства №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5, выразившееся в нерассмотрении Заявления о предоставлении информации от 07.11.2022 г. (период оспариваемого бездействия с 23.11.2022 г. по 09.02.2023 г.).

В обоснование заявленных требований, представитель административного истца указал, что в Темрюкском РОСП ГУФССП России по <адрес> у судебного пристава-исполнителя ФИО5 находится исполнительное производство №-И11 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Интек» на основании исполнительного документа в размере 20 534 рублей.

В связи с невозможностью личного присутствия в Темрюкском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» 17.11.2022 г.Административным истцом в адрес Темрюкского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю было направлено Заявление о предоставлении информации от 07.11.2022 г. по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического лица, в котором просилсообщить о ходе данного исполнительного производства, включая сводку по исполнительному производству, реестр электронных запросов и ответов, список запросов и ответов на запросы,подтверждающих проведение судебным приставом-исполнителем соответствующих исполнительных действий за период с даты возбуждения исполнительного производства по дату предоставления ответа.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, Заявление о предоставлении информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического лица было получено Темрюкским ФИО4 ГУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени ответ на Заявление в адрес Административного истца не поступал(период оспариваемого бездействия судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 с 23.11.2022 г. по 09.02.2023 г.)

В связи с отсутствием ответа на заявление Административного истца о предоставлении информации о ходе исполнительного производства. 13.01.2023 г. Административный истец в рамках ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», подал Жалобу от 12.01.2023 г. на имя Начальника отделения - Старшего судебного пристава Темрюкского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, в которой просил: провести служебную проверку и привлечь к дисциплинарной ответственности судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5; обязать судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 незамедлительно предоставить информацию о ходе исполнительного производства; поставить на контроль данное исполнительное производство и принять неотлагательные меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, данная Жалоба была получена Темрюкским РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю 17.01.2023 г.

До настоящего времени ответ на жалобу в адрес Административного истца непоступал (период оспариваемого бездействия Начальника отделения - Старшего судебного пристава Темрюкского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 с 18.01.2023 г. до 09.02.2023 г.

Бездействие Начальника отделения -старшего судебного пристава Темрюкского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выразившееся в неорганизации работы подразделения судебных приставов, неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности, препятствует исполнению требований Исполнительного документа (период оспариваемого бездействия с ДД.ММ.ГГГГ по 09.02.2023г.).

В связи с изложенным, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Административный истец ООО «Интек»в лице представителя по доверенностиФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в административном иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «Интек».

Административные ответчики: ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальник отделения – старший судебный пристав Темрюкского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 и судебный пристав-исполнитель Темрюкского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела. В предоставленном суду ходатайстве и письменном возражении, судебный пристав-исполнитель Темрюкского РОСП ГУФССП России по КК ФИО5 просит рассмотреть дело в его отсутствие и в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах её неявки суду неизвестно.

Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, по представленным по делу доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, считает заявленные требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судом установлено, что в Темрюкском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю у судебного пристава-исполнителя ФИО5 находится исполнительное производство №-И11 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО7 в пользу ООО «Интек» на основании исполнительного документа в размере 20 534 рублей.

В связи с невозможностью личного присутствия в Темрюкском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» 17.11.2022 г.административным истцом в адрес Темрюкского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю направлено заявление о предоставлении информации от 07.11.2022 г. по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического лица, в котором просилсообщить о ходе данного исполнительного производства, включая сводку по исполнительному производству, реестр электронных запросов и ответов, список запросов и ответов на запросы,подтверждающих проведение судебным приставом-исполнителем соответствующих исполнительных действий за период с даты возбуждения исполнительного производства по дату предоставления ответа.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, Заявление о предоставлении информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического лица было получено Темрюкским РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю 22.11.2022 г.

Административный истец в рамках ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», подал жалобу от 12.01.2023 г. на имя начальника отделения - старшего судебного пристава Темрюкского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, данная жалоба получена Темрюкским РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю 17.01.2023 г.

Судебным приставом-исполнителем ФИО5 проведены все исполнительные действия.

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП были направлены запросы в регистрирующие органы, на предмет выявления имущества зарегистрированного на праве собственности за должником, а также денежных средств находящихся в банках и иных кредитных организациях. Согласно поступивших ответов за должником установлены расчетные счета в Краснодарское отделение N8619 ПАО Сбербанк, ЮЖНЫЙ ФИЛИАЛ АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" постановлениями судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Согласно ответа из подразделения ГИБДД МВД России транспортные средства находящиеся в собственности должника отсутствуют.

<адрес>

При выезде судебного пристава-исполнителя по адресу проживания должника, ФИО7 дома отсутствовала, проверить имущественное положение и наложить арест на ликвидное имущество не представилось возможным.

29.11.2022г. зарегистрировано обращение ООО "Интек", ответ на данное обращение был направлен заявителю 29.12.2022г. по средствам портала ЕПГУ, в соответствии со ст. 21 ч. 1 ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

28.01.2023г. по средствам портала ЕПГУ ООО "Интек"была подана жалоба.

07.02.2023г. вынесено уведомление об отказе в подтверждении полномочий, так как для данного типа заявлений требуются обязательные подтверждения полномочий заявителя.

Изложенные доводы подтверждаются представленными постановлениями судебного пристава-исполнителя и сводкой по исполнительному производству.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В силу ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы.

В соответствии со ст.50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства имеют право на получение информации о ходе исполнительного производства и непосредственного участия в нем.

Как указал представитель административного истца в своем иске, на день подачи административного иска в суд информация о ходе исполнения требований исполнительного документа, а также ответы на жалобы взыскателя, вадрес ООО «Интек» не поступали.

Вместе с тем, административным ответчиком представлены в материалы дела письменные доказательства, содержащие сведения о направлении в адрес взыскателя ответов на его жалобы и заявления.

В силу ч.11 ст.226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п.1 и 2 ч.9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п.3 и 4 ч.9 и в ч.10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Доводы представителя административного истца о том, что судебный пристав-исполнитель и руководитель Темрюкского отделения ФССП не исполнили требования Федерального закона «Об исполнительном производстве» допустили бездействие по исполнению требований исполнительного документа, не состоятельны, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Таким образом, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении административных исковых требований ООО «Интек».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 227-228 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении административных исковых требований ООО «Интек», в лице представителя по доверенности ФИО2, к ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу Темрюкского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, судебному приставу-исполнителю Темрюкского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5, об оспаривании бездействия должностных лиц– отказать.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Коблев