Дело № 2-547/2023
27RS0003-01-2022-007877-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы
09 февраля 2023 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи - Нелюбиной В.В.,
при секретаре – Мукасеевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов по основаниям, изложенным в иске.
Определением суда от 27.01.2023 к участию в деле привлечено третье лицо ФИО4
В ходе рассмотрения дела по существу в судебном заседании 27.01.2023 от представителя ответчика поступило письменное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы по вопросам, изложенным в письменном виде, производство которой просит поручить экспертам АНО «Дальневосточный экспертно-юридический центр» либо АНО «Краевой центр судебной экспертизы и оценки», оплату экспертизы возложить на ответчика.
В судебное заседание не явились стороны, их представители, третье лицо, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, от истца и третьего лица поступили ходатайства об отложении слушания дела, в которых им было отказано за нецелесообразностью, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным разрешить ходатайство в отсутствие данных лиц.
Разрешая заявленное ходатайство представителя ответчика о назначении в рамках дела судебной экспертизы, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
По правилам статьи 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, ремесла, медицины, педагогики и т.д. суд назначает экспертизу. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.
Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить по данному гражданскому делу судебную автотехническую экспертизу с целью определения стоимости восстановительного ремонта, номенклатуры технических повреждений транспортного средства «Toyota Vitz», государственный регистрационный знак №, получившего повреждения в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, поскольку это имеет существенное юридически значимое значение для разрешения спора по существу, в связи с чем, удовлетворяет ходатайство представителя ответчика.
При этом суд полагает также необходимым поставить перед экспертом вопрос относительно того, какими пунктами Правил дорожного движения должны были руководствоваться водители автомобилей Toyota Vitz», государственный регистрационный знак № и «MAZDA DEMIO», без государственного регистрационного знака, в дорожной ситуации ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения, суд, в соответствии с положениями статьи 216 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает целесообразным приостановить производство по данному гражданскому делу до окончания ее проведения.
С учетом того, что ходатайство об экспертизе заявлено представителем ответчика, суд приходит к выводу о возложении несения бремя по оплате расходов стоимости данной экспертизы на ответчика ФИО2.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 79, 216, 218, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов судебную автотехническую экспертизу, и поставить перед экспертами следующие вопросы:
Определить рыночную стоимость восстановительного ремонта транспортного средства - автомобиля «Toyota Vitz,», государственный регистрационный знак № полученных в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
Какими пунктами Правил дорожного движения должны были руководствоваться водители автомобилей Toyota Vitz», государственный регистрационный знак № и «MAZDA DEMIO», без государственного регистрационного знака, в дорожной ситуации ДД.ММ.ГГГГ года
Поручить проведение судебной автотехнической экспертизы экспертам АНО «Дальневосточный экспертно-юридический центр», расположенному по адресу: <адрес>
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, разъяснить обязанности и права эксперта, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ.
В распоряжение экспертов представить материалы гражданского дела №, материалы дорожно-транспортного происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность по оплате экспертизы возложить на ответчика ФИО3.
Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст.79 ГПК РФ, в случае уклонения стороны от производства экспертизы, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется, какое значение для стороны имеет экспертиза, вправе признать факты, для выяснения которых назначена экспертиза, установленными или опровергнутыми.
Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.
Экспертизу провести в срок - месяц с момента поступления данного определения в экспертное учреждение с материалами гражданского дела.
На определение в части приостановления производства по делу и возложении расходов по оплате услуг эксперта может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
Судья: В.В. Нелюбина