61RS0011-01-2025-001907-77 Дело № 2-1311/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2025г. г. ФИО1
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе
Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,
при секретаре Прусаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 14.09.2022 между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО2 заключен кредитный договор № в размере 200000руб. со сроком возврата не позднее 10.09.2027, с уплатой процентов с 14.09.2022 до полного погашения кредита в размере 11,75% годовых. Платежи должны производиться в соответствии с графиком погашения. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Заемщик в нарушение условий кредитного договора своё обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 27.05.2025 задолженность по процентам составила 5742,19руб., по уплате кредита- 121889,29руб., по пене за несвоевременное погашение кредита -498,92руб., по пене за несвоевременную уплату процентов-160,19руб., общая задолженность составила 128290,58руб. В соответствии с п.5.2 кредитного договора образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты являются основанием для досрочного расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. 29.04.2025 Банком ответчику было направлено уведомление о намерении расторгнуть кредитный договор в случае отказа погасить задолженность по данному договору, свои обязательства ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил.
Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от 14.09.2022, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» сумму задолженности по кредитному договору № от 14.09.2022 в размере 128290,58руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 14.09.2022 между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении стандартного кредита в размере 200000руб. со сроком возврата не позднее 10.09.2027 с уплатой процентов за пользование кредитом с 14.09.2022 до полного погашения кредита в размере 11,75% годовых. При этом возврат производится в соответствии с графиком погашения, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.9-15,16). Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Ответчиком платежи в погашение кредита и процентов не производятся.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.05.2025 составляет 128290,58руб., из которых: сумма задолженности по уплате кредита – 121889,29руб., сумма задолженности по уплате процентов – 5742,19руб., сумма задолженности по пене по просроченному кредиту-498,92руб., сумма задолженности по пене по просроченным процентам – 160,19руб. (л.д.23-24). Данный расчет ответчиком не оспаривается. Суд, проверив его, признает верным.
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.450 ГК РФ кредитор имеет право требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке в связи с существенными нарушениями договора.
Судом установлены нарушения заемщиком условий кредитного договора, в связи с чем, требования банка о расторжении кредитного договора № от 14.09.2022 подлежат удовлетворению.
Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4848,72руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 14.09.2022, заключенный между Публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр-Инвест» и ФИО2, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 14.09.2022 в размере 128290 (сто двадцать восемь тысяч двести девяносто) рублей 58копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4848 (четыре тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 72копейки.
Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А.Добрухина
Мотивированное решение составлено 17 июля 2025.