Дело №2-1585/2023

УИД:03RS0001-01-2023-001080-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Нерсисян С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Финпром» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,

установил:

ООО МКК «Финпром» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) № от 10.06.2019г.: суммы займа - 20 000 рублей, процентов - 31 873 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1 756 руб. с исполнением решения суда, в том числе, за счет денежных средств в сумме 18 127.31 руб., взысканных по судебному приказу № от 22.11.2021г.

Представитель истца ООО МКК «Финпром», ответчик ФИО1 на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Финпром» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение о потребительской линии №, на основании которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 20 000 руб. на срок 31 дней, дата платежа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 0,8% в день, полная стоимость займа 24 960 руб.

Согласно приведенному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 28.03.2023г составляет: сумма основного долга – 20 000 руб., проценты – 222 080 руб., неустойка – 15 210.96 руб.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются обоснованными.

Согласно исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга – 20 000 руб. и проценты – 31 873 руб.

Из материалов дела усматривается, что судебным приказом № от 22.11.2021г, вынесенным мировым судьей судебного участка № по <адрес> с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа № от 10.06.2019г: сумма долга – 20 000 руб., проценты – 50 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от 21.02.2023г указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Истец указывает, что по указанному судебному приказу с ответчика взыскана сумма в размере 18 127.31 руб., в связи с чем, истец просит исполнить решение суда, в том числе, за счет взысканной судебным приказом суммы.

На основании ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 1 756 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Финпром» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Финпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 10.06.2019г.: сумму займа - 20 000 рублей, проценты - 31 873 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 756 руб. Всего 53 629 руб.

Зачесть в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО МКК «Финпром» по договору займа № от 10.06.2019г денежные средства в размере 18 127.31 руб., удержанные по судебному приказу № от 22.11.2021г, вынесенному мировым судьей судебного участка № по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зубаирова С.С.