Гр. дело № 2-1560/2022

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2022-001706-73

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Кельберг А.В.,

при участии помощника судьи Дугаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс», обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <***>, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1 29.01.2014г., образовавшуюся за период с 27.04.2015г. по 08.10.2019г. включительно, в размере 239907,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5599,08 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 29.01.2014г. между ФИО1 и <данные изъяты> путем акцепта Банком оферты заемщика заключен кредитный договор <***>, согласно которому, банк выдал ответчику кредит, банк исполнил обязательства по договору в полном объеме. Ответчик, принятые на себя обязательства по уплате кредита, процентов, комиссий, штрафов не исполнила. В связи с чем, за период с 27.04.2015г. по 08.10.2019г. образовалась задолженность в размере 239907,74 рублей. 08.10.2019г. <данные изъяты> уступил право требования по указанному кредитному договору ООО «Феникс» на основании заключенного между ними договора уступки прав требования № rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику 08.10.2019г., требование не исполнено. За период с 08.10.2019г. по 26.08.2022г. ответчиком внесено в счет погашения кредита 6086,26 руб. 25.02.2020г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***>. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия от 29.11.2021г. указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Представитель ООО «Феникс» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, в исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещалась путем направления повесток по адресу регистрации, причины неявки неизвестны. Не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд, приняв во внимание согласие представителя истца о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 29.01.2014г. между ФИО1 и <данные изъяты> путем акцепта Банком оферты заемщика заключен кредитный договор <***>, согласно которому, банком ответчику была предоставлена кредит в сумме 80 000 руб. под 42,9 % годовых на срок 36 месяцев. Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Заемщик обязалась исполнить условия договора возвратить кредит, уплатить проценты за пользование заемными средствами, комиссии и иные платы, в сроки и в порядке, установленные договором. Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, за период с 27.04.2015г. по 08.10.2019г. образовалась задолженность в размере 239907,74 руб., в том числе: 59943,92 руб.- основной долг, 26360,89 руб.- проценты на непросроченный основной долг, 13363,31 руб.- проценты на просроченный основной долг, 140239,62 руб. -штрафы.

В силу ст. 384 ГК РФ, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки перехода права.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

На основании договора № rk-041019/1627, заключенного 04.10.2019г. между ООО «Феникс» и <данные изъяты> право требования по кредитному договору заключенному между <данные изъяты> и ФИО1, перешло к ООО «Феникс».

Размер задолженности ФИО1 перед <данные изъяты>» на дату перехода права требования составил 245 994 руб. ООО «Феникс» направлено ФИО1 требование о погашении долга в течение 30 дней. Ответчиком данное требование не исполнено.

25.02.2020г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***>. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия от 29.11.2021г. указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

За период с 08.10.2019г. по 26.08.2022г. ответчиком внесено в счет погашения кредита 6086,26 руб.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению требование о взыскании полной суммы задолженности с ответчика ФИО1 в пользу истца в размере 239907,74 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5599,08 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***>, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 29.01.2014 года, образовавшуюся за период с 27.04.2015 года по 08.10.2019 года включительно, в размере 239907,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5599,08 рублей, всего 245506,82 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Л.А. Хаптахаева