Дело № 2-2-345/2023 г.
УИД 40 RS0020-02-2023-000414-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мещовск 17 ноября 2023 г.
Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,
при секретаре Серегиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
25.09.2023г. ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «Честное слово» и ФИО1 был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора заемщику были перечислены денежные средства в размере 500000 рублей сроком на 1826 календарных дней с процентной ставкой 37,92 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, просят взыскать с ответчика 580856,07 рублей, из них:
- сумма просроченного основного долга 495748,06 рублей,
- сумма просроченных срочных процентов 45547,74 рублей,
- сумма начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг 39560,27 рублей
и расходы по оплате госпошлины в размере 9008,58 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена. В связи с чем имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО МФК «Честное слово» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитавшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1,3 с. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «Честное слово» и ФИО1 был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора заемщику были перечислены денежные средства в размере 500000 рублей сроком на 1826 календарных дней с процентной ставкой 37,92 % годовых.
Ответчик ФИО1 обязательства по возврату кредитору всей суммы заемных средств и уплате процентов не исполняла, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету, с учетом ограничений по начислению процентов, установленными ФЗ РФ от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» задолженность ФИО1 по указанному договору займа за период с 25.01.2023г. по 18.09.2023г. составила: сумма просроченного основного долга 495748,06 рублей, сумма просроченных срочных процентов: 45547,74 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг: 39560,27 рублей, всего 580856,07 рублей.
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, процентов, суд приходит к выводу о его соответствии методики начисления процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО МФК «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт №, ИНН: №
в пользу ООО МФК «Честное слово» ИНН <***>, ОГРН: <***>
задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. – 580856 (пятьсот восемьдесят тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 07 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 9008 (девять тысяч восемь) рублей 58копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.Б. Калашникова
Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2023г.
Председательствующий В.Б. Калашникова