Дело № 5-51/2023

УИД 74RS0017-01-2023-000396-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 31 января 2023 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Карандашова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

установил:

30 января 2023 года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома 7 по ул. Маяковского в г. Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснении к протоколу указал «согласен»;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 30 января 2023 года в 20:00 она находилась около своего подъезда дома 8 по ул. Просвещения, где видела ФИО1, который в состоянии опьянения находился около дома 7 по ул. Маяковского, выражался нецензурной бранью, размахивал руками перед мимо проходящими людьми, на замечания не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, проявляя к окружающим явное неуважение;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 30 января 2023 года в 20:00 он находился около дома 8 по ул. Просвещения, когда услышал нецензурную брань от мужчины, стоящего около дома 7 по ул. Маяковского, при этом мужчина размахивал руками, мимо него проходили посторонние люди, на замечания он не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, проявляя неуважение к окружающим и демонстрируя оскорбительное поведение. Этим мужчиной оказался ФИО1;

- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 30 января 2023 года в 20:20 при несении службы по охране общественного порядка при патрулировании по маршруту около дома 8 по ул. Просвещения к ним обратилась ФИО2, указав на мужчину, стоящего около дома 7 по ул. Маяковского, который в 20:00 там же выражался нецензурной бранью в присутствии прохожих людей, размахивал руками. На замечания не реагировал, проявляя неуважительное, оскорбительное поведение, при этом мужчина находился в состоянии опьянения. При установлении личности им оказался ФИО1 Факт нарушения общественного порядка подтвердил и ФИО5 После проверки ФИО1 по базе ИБД Регион в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, он был доставлен в ДЧ ОП «Горный»;

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании №, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 в 21:00 30 января 2023 года;

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 30 января 2023 года в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте около дома 7 по ул. Маяковского в г. Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, официально не работает, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, выводов для себя не сделал.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 21 часа 00 минут 30 января 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

Судья