Судья Арнаут Д.Ю. Дело № 10-18430/23
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 29 августа 2023 года
Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,
при помощнике судьи Густын С.М.,
с участием:
обвиняемого ФИО1,
защитника – адвоката Малышевой К.Э.,
прокурора Кузнецовой Э.А.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Малышевой К.Э. на постановление Головинского районного суда г.Москвы от 26.07.2023 г., которым
ФИО1, паспортные данные, гражданину и жителю Армении, не работающему, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.4 ст.162 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. до 31.08.2023 г.
Тем же постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемому ФИО2, постановление в отношении которого не обжалуется.
Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено 31.05.2023 г. в отношении Енгибаряна, Карапетяна по признакам преступления, предусмотренного п.Б ч.4 ст.162 УК РФ.
В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Енгибарян задержан 31.05.2023 г., в тот же день ему предъявлено указанное обвинение, 02.06.2023 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного следствия продлен до 31.08.2023 г.
В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, приводит нормы закона и указывает, что вывод суда о возможности обвиняемого скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтвержден и сделан судом без учета данных о личности Енгибаряна, который ранее не судим, скрываться не намерен.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.
Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.
Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами следствия данными о том, что Енгибарян обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, как и постоянного источника дохода, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшего, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Енгибаряну меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.
Все данные о личности обвиняемого учтены судом при приятии решения. Оснований для изменения Енгибаряну меры пресечения не имеется.
Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Енгибаряну срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Головинского районного суда г.Москвы от 26.07.2023 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий: