УИД 03RS0010-01-2023-000788-55
производство № 2-1010/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2023 года г. Межгорье
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,
при ведении протокола помощником судьи Шахниязовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировав тем, что ... между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № №... о предоставлении кредита в сумме 320300,00 руб. с процентной ставкой 5 % годовых. Срок возврата кредита - .... Ответчик обязательства по договору не исполняет. По состоянию на ... сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 336895,52 руб., в том числе: 309627,90 руб. - сумма основного долга; 27267,62 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период ... по ...; 0,00 руб. - пени. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору кредита № №... от ... за период с ... по ... в размере 336895,52 руб., в том числе: 309627,90 руб. - сумма основного долга; 27267,62 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ...; 0,00 руб. – пени; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6568,95 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.
На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителей.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, причина неявки не известна.
В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По смыслу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).
Судом установлено, что ... ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита без лимита кредитования (срочный кредит) на сумму 320300,00 рублей сроком на 120 месяцев с заключением договора обслуживания счета с использованием банковских карт. Между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор № №.... Согласно индивидуальных условий договора полная стоимость кредита 5 % годовых, полная стоимость кредита 88448,93 рублей.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.
В соответствии с графиком платежей сумма ежемесячной оплаты по кредиту с ... по ... – в размере 3465,00 рублей, ... – 3450,48 рублей, ... – 3358,45 рублей.
ФИО1 получила банковскую карту с №... сроком действия до ... ..., о чем имеется расписка о получении карты.
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 320300 рублей.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету №... за период с ... по ....
Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, доказательств надлежащего исполнения условий договора ФИО1 суду не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка по городу Межгорье Республики Башкортостан от ... был отменен судебный приказ по делу №... от ... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № №... от ... по состоянию на ... за период с ... по ... в размере 340139,27 рублей в связи поступившим возражением ответчика.
До настоящего времени обязательства по кредитному договору № №... от ... заемщиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № №... от ... задолженность ФИО1 составляет 336895,52 рублей, в том числе: 309627,90 рублей - сумма основного долга; 27267,62 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период ... по ....
Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.
При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 93 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно нормам налогового законодательства при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. При таких обстоятельствах, госпошлина в размере 3300,70 рублей уплаченная за выдачу судебного приказа подлежит зачету на основании пункта 1 статьи 333.20 НК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6568,95 рублей, уплаченные истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН №..., ОГРН №...) к ФИО1 (... года рождения, ИНН №...) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженность по кредитному договору № №... от ... за период с ... по ... в размере 336895,52 рублей, в том числе: 309627,90 рублей – сумма основного долга; 27267,62 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ....
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6568,95 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье.
Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2023 года.
Судья К.П. Нагимова