Дело № 2-6159/2023 УИД 53RS0022-01-2023-006300-63
Решение
именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Зуева Н.В.,
при секретаре Афанасьевой Д.А.,
с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНКО «Региональный фонд» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
СНКО «Региональный фонд» обратилось в Новгородский районный суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт, истец просил взыскать солидарно задолженность за период с октября 2014 г. по май 2023 г. в сумме 76 605 руб. 11 коп., пени в сумме 25 410 руб. 67 коп., почтовые расходы в сумме 208 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Впоследствии истец уточнил требования, просил взыскать задолженность за период с мая 2020 года по октябрь 2023 года включительно в суме 36 422 руб. 88. В части пени от требований истец отказался.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении в свое отсутствие.
Ответчики уточненные требования признали.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.
Учитывая уменьшение исковых требований, истцу из федерального бюджета надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 907 руб. 63 коп.
С учетом признания исковых требований, на основании положений аб. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, истцу надлежит вернуть из бюджета государственную пошлину в сумме 904 руб. 88 коп. (70%), при этом с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 387 руб. 81 коп. (30%).
Таким образом, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 812 руб. 51 коп. (1 907 руб. 63 коп. + 904 руб. 88 коп.), уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом удовлетворения требований, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать почтовые расходы в сумме 208 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования СНКО «Региональный фонд» (ИНН №) к ФИО1 (СНИЛС №) и ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу СНКО «Региональный фонд» задолженность в сумме 36 422 руб. 88 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 387 руб. 81 коп., почтовые расходы в сумме 208 руб.
Возвратить СНКО «Региональный фонд» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 812 руб. 51 коп., уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Н.В. Зуев �