Решение по делу № 2-1140/2025 от 12.11.2025 - о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи.

Дело № 2-1140/2025

УИД 42RS0020-01-2025-001237-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер-Шмидт К.Е.

при секретаре Дубровиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 30.10.2025 года гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса к ФИО3 о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса Новокузнецкий отдел (далее ТФОМС Кемеровской области-Кузбасса) обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, в котором просит взыскать с ФИО3 в свою пользу расходы на оказание медицинской помощи ФИО1 в размере 144 980,07 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ была установлена вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. В результате совершения ответчиком противоправных действий телесные повреждения получил застрахованное лицо ФИО1, которому оказана медицинская помощь в медицинских организациях Кемеровской области-Кузбасса.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО1 оказана медицинская помощь: стационарное лечение в <адрес> отделении <адрес> городская больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92 646,10 рублей; амбулаторное лечение в <адрес> городская больница» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 136 рублей; стационарное лечение в <адрес> отделении <адрес> городская больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 197,97 рублей.

Стоимость оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО1 оплачена из средств обязательного медицинского страхования за счет средств бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса по тарифам, утвержденным Тарифным соглашением в системе обязательного медицинского страхования Кемеровской области, составила 144 980,07 рублей.

В судебном заседании представитель истца ТФОМС Кемеровской области – Кузбасса Новокузнецкий отдел ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представил письменное ходатайство о восстановлении срока исковой давности, указав, что ТФОМС Кемеровской области-Кузбасса не является лечебным учреждением, и не может знать в связи, с чем получены травмы застрахованного лица. Также ТФОМС Кемеровской области-Кузбасса не являлось стороной в уголовном процессе по обвинению ФИО3, и не мог знать о нарушении своего права. Только когда вина ФИО3 была доказана, узнали о нарушении своих прав и появились правовые основания для предъявления иска. В связи с этим допущен пропуск срока исковой давности по случаю лечения ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92 646,10 рублей. Просил восстановить срок исковой давности для предъявления искового заявления, в связи с отсутствием законных оснований для предъявления иска до установления лица, причинившего вред здоровью застрахованного лица.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, находится в местах лишения свободы в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, пгт <адрес>, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.56-расписка).

В судебное заседание представитель ответчика ФИО8, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44) не явилась, предоставила заявление, в котором просила применить к требованиям истца срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что момент начала течения срока исковой давности, а именно день, когда было исполнено основное обязательство, когда ТФОМС Кемеровской области-Кузбасса произвела в пользу ГБУЗ «Осинниковская городская больница» оплату счетов за медицинскую помощь, оказанную ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, право регрессного требования у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации") определено, что страховой случай - совершившееся событие (заболевание, травма, иное состояние здоровья застрахованного лица, профилактические мероприятия), при наступлении которого застрахованному лицу предоставляется страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию (пункт 4 статьи 3 данного федерального закона).

Страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию - исполнение обязательств по предоставлению застрахованному лицу необходимой медицинской помощи при наступлении страхового случая и по ее оплате медицинской организации (пункт 5 статьи 3 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Застрахованное лицо - физическое лицо, на которое распространяется обязательное медицинское страхование в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (пункт 7 статьи 3 названного федерального закона).

В соответствии со статьей 9 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" субъектами обязательного медицинского страхования являются застрахованные лица, страхователи, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Участниками обязательного медицинского страхования являются территориальные фонды обязательного медицинского страхования, страховые медицинские организации, медицинские организации.

Страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования (часть 1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Территориальные фонды обязательного медицинского страхования - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации (часть 1 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования (пункт 1 части 1 статьи 16 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Расходы, осуществленные в соответствии с федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом обязательного медицинского страхования, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1 статьи 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом обязательного медицинского страхования осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (часть 2 статьи 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом обязательного медицинского страхования на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3 статьи 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (часть 5 статьи 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

В соответствии с частью 2 статьи 34 Федерального закона - "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд обязательного медицинского страхования осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в рамках осуществления полномочий страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (подпункт 11 части 7 статьи 34 "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Статьей 37 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" закреплено, что право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу в соответствии с данным федеральным законом договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и (или) договора на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования.

По договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств (часть 1 статьи 38 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Из приведенных выше нормативных положений следует, что в рамках обязательного медицинского страхования, представляющего собой систему создаваемых государством мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая (в том числе при причинении вреда здоровью застрахованного лица) гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования, обязательства по оплате медицинской помощи исполняются Федеральным фондом обязательного медицинского страхования (страховщиком) и страховыми медицинскими организациями. В свою очередь, территориальный фонд обязательного медицинского страхования, осуществляя полномочия страховщика, управляющий средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования, с целью возмещения понесенных им расходов имеет право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда.

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов территориальным фондом обязательного медицинского страхования предъявляется к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение такого вреда, в порядке гражданского судопроизводства в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. При этом размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что приговором Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.66-76).

В период времени ДД.ММ.ГГГГ около 04-30 часов, ФИО3, находясь во дворе дома, расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесного конфликта с ФИО1, действуя умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, проследовал за ним во двор дома по <адрес>, где действуя умышленно, нанес ФИО1 № удара ,,,,,,,,, отчего причинил ему ,,,,,,,,, не подлежащей оценке по степени тяжести вреда здоровью. ФИО1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, пытаясь избежать продолжающийся конфликт и преследование ФИО3, убежал от него к торцу дома по <адрес> (со стороны <адрес>), а ФИО3 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, и имея намерения продолжить словесный конфликт, в продолжение своего преступного умысла, догнал ФИО1 и нанес ему не менее ,,,,,,,, ударов ,,,,,,,, отчего причинил ФИО1 ,,,,,,,,,,, боль, не подлежащей оценке по степени тяжести вреда здоровью.

Затем, ФИО1 при очередной попытке остановить действия ФИО3 и избежать с ним словесный конфликт, убежал от него в сторону автомобильной дороги района гипермаркета «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО3, действуя умышленно, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, догнал ФИО1, и, осознавая, что своими преступными действиями причинит тяжкий вред здоровью ФИО1, и желая этого, умышленно нанес ФИО1 № удара ,,,,,,, отчего ФИО1 упал на ,,,,, а после чего нанес ФИО1 № удары ,,,,,,, ,,,,,,,, ФИО1, тем самым причинил ФИО1 ,,,,,,,,,,,, который квалифицируется как Тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Согласно информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса ФИО1 проходил стационарное лечение в <адрес> городская больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма лечения 92 646,10 рублей; амбулаторное лечение в <адрес> городская больница» Поликлиника № ДД.ММ.ГГГГ, сумма лечения 16 136 рублей; стационарное лечение в <адрес> городская больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма лечения 36 197,97 рублей. Оплата медицинских услуг, оказанных ФИО1, произведена за счет средств ОМС страховой медицинской организацией в полном объеме (л.д.9).

Согласно сведениям <адрес> городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил стационарное лечение в <адрес> отделении <адрес> городская больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92 646,10 рублей; амбулаторное лечение в <адрес> городская больница» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 136 рублей; стационарное лечение в <адрес> отделении <адрес> городская больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 197,97 рублей (л.д.8).

Стоимость лечения ФИО1, оплаченная за счет средств ТФОМС <адрес>-Кузбасса составила 144 980,07 рублей, что подтверждается расчетом стоимости лечения (л.д.19), выпиской из реестра к сводному счету за медицинские услуги (л.д.9).

Согласно сведениям ООО «АльфаСтрахование – ОМС» следует, что по ГБУЗ «Осинниковская городская больница»:

за период май 2022 по счету № от ДД.ММ.ГГГГ как факт оплаты случая оказания медицинской помощи в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.78);

за период август 2022 по счету № от ДД.ММ.ГГГГ как факт оплаты случая оказания медицинской помощи в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.79);

за период сентябрь 2023 по счету № от ДД.ММ.ГГГГ как факт оплаты случая оказания медицинской помощи в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.80).

Таким образом, в результате действий ФИО3 при оказании медицинской помощи ФИО1 затрачены денежные средства ТФОМС в общей сумме 144 980,07 рублей. Размер и стоимость оказанных потерпевшему ФИО1 медицинских услуг в рамках обязательного медицинского страхования проверена судом, подтверждена надлежащими доказательствами.

В ходе рассмотрения гражданского дела стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в иске (л.д.48-50).

Стороной истца заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности для предъявления искового заявления, в связи с отсутствием законных оснований для предъявления до установления лица, причинившего вред здоровью застрахованного лица (л.д.81).

Разрешая заявленные ходатайства, суд приходит к следующему:

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 17 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено также, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что установление в законе общего срока исковой давности, то есть срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), начала его течения (статья 200 названного кодекса) и последствий его пропуска (статья 199 Кодекса) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота (определения от 26 ноября 2018 г. N 2946-О, от 23 апреля 2020 г. N 874-О и другие).

Такое правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и о защите своих прав.

По общему правилу (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации) течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Вместе с тем пунктом 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом специфики регрессных обязательств установлено специальное правило о начале течения срока исковой давности по таким обязательствам - со дня исполнения основного обязательства.

Следовательно, со дня исполнения основного обязательства, в данном случае со дня оплаты страховой медицинской организации ТФОМС Кемеровской области-Кузбасса за средств бюджета медицинской организации (ГБУЗ «Осинниковская городская больница») медицинской помощи, оказанной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, у страховщика (Территориального фонда) возникло право регрессного требования к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица ФИО3

Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ТФОМС Кемеровской области-Кузбасса к ФИО3 о взыскании расходов на оказание медицинской помощи ФИО1 в размере 52 333,97 рублей (амбулаторное лечение в <адрес> городская больница» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 136 рублей, стационарное лечение в <адрес> отделении <адрес> городская больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 197,97 рублей).

Суд не находит оснований для взыскания 92 646,10 рублей, поскольку ООО «АльфаСтрахование – ОМС» а счет целевых средств – ТФОМС Кемеровской области медицинской организации (<адрес> городская больница) оплатило расходов на оказание медицинской помощи ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оплата – ДД.ММ.ГГГГ. С исковым же заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте (л.д.13). Таким образом истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд со взысканием расходов на оказание медицинской помощи ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает не подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца о восстановлении срока исковой давности, поскольку доводы о необходимости исчисления срока исковой давности с момента, когда истцу стало достоверно известно о том, кто является надлежащим ответчиком по исковым требованиям о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи, судом отклоняются, еще раз обращая внимание, что к спорным правоотношениям в силу прямого указания закона (пункта 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяется порядок исчисления срока исковой давности, отличный от общего порядка исчисления.

Применительно к правоотношениям по данному делу право регрессного требования у территориального фонда возникает со дня осуществления им оплаты медицинской помощи, оказанной медицинской организацией застрахованному лицу. Уважительности причин пропуска срока для обращения с настоящими требованиями в суд, не представлено, судом не добыто.

Таким образом, на ФИО3 лежит обязанность по возмещению расходов на оказание медицинской помощи ФИО1 в доход Кемеровской области-Кузбасса в лице ТФОМС Кемеровской области-Кузбасса, подлежат взысканию денежные средства в размере 52 333,97 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче данного искового заявления в суд в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец был освобожден от оплаты государственной пошлины, то на основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета с ФИО3 в размере 4 000 рублей согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса, расходы на оказание медицинской помощи ФИО2 в размере 52 333 рубля 97 коп.

В остальной части исковых требований Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>-Кузбасса, отказать.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №) в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области.

Решение принято в окончательной форме 12.11.2025 года.

Судья К.Е.Раймер-Шмидт