Дело № 5-867/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 июня 2022 г. г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ, прокурора Камкина В.А., которому судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.11. КоАП РФ рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ с высшим образованием, работающего , проживающего по адресу: , зарегистрированного по адресу: , ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ

А :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2022 года при проверке прокуратурой Магаданской области поступивших из УФСБ России по Магаданской области материалов было установлено, что ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-странице с URL-адресом https://t-invariant.org/2022/02/we-are-against-war/ путем подписания через Гугл-форму приняла участие в направленной на прекращение специальной операции на территории Украины акции «Открытое письмо российских ученых и научных журналистов против войны с Украиной» следующего содержания:

«Мы, российские ученные и научные журналисты, заявляем решительный протест против военных действий, начатых вооруженными силами нашей страны на территории Украины. Этот фатальный шаг ведет к огромным человеческим жертвам и подрывает основы сложившейся системы международной безопасности. Ответственность за развязывание войны в Европе целиком лежит на России. Для этой войны нет никаких разумных оправданий. Попытки использовать ситуацию на Донбассе как повод для развертывания военной операции не вызывают никакого доверия. Совершенно очевидно, что Украина не представляет угрозы для безопасности нашей страны. Война против нее несправедлива и откровенно бессмысленна.

Украина была и остается близкой нам страной. У многих из нас в Украине живут родственники, друзья коллеги по научной работе. Наши отцы, деды и прадеды вместе воевали против нацизма. Развязывание войны ради геополитических амбиций руководства РФ, движимого сомнительными историософскими фантазиями, есть циничное предательство их памяти.

Мы уважаем украинскую государственность, которая основывается на реально работающих демократических институтах. Мы с пониманием относимся к европейскому выбору наших соседей. Мы убеждены в том, что все проблемы в отношениях между нашими странами могут быть решены мирным путем.

Развязав войну, Россия обрекла себя на международную изоляцию, на положение страны-изгоя. Это значит, что мы, ученые, теперь не сможем нормально заниматься своим делом: ведь проведение научных исследований немыслимо без полноценного сотрудничества с коллегами из других стран. Изоляция России от мира означает дальнейшую культурную и технологическую деградацию нашей страны при полном отсутствии позитивных перспектив. Война с Украиной - это шаг в никуда.

Нам горько сознавать, что наша страна вместе с другими республиками бывшего СССР, внесшая решающий вклад в победу над нацизмом, сейчас стала поджигателем новой войны на европейском континенте. Мы требуем немедленной остановки всех военных действий, направленных против Украины.

Мы требуем уважения суверенитета и территориальной целостности страны на территории Украины. Мы требуем мира для наших стран.

Подписи продолжают приходить, добавляем по мере сил (сейчас на сайте их 8287).

Вниманию всех научных работников, желающих подписать воззвание против войны!

Подписываться через Гугл-форму. Не спешите ставить подпись повторно - скорее всего, подпись уже попала в базу. Перед списком подписей обозначено время до которого комментарии обработаны и выложены Если вы подписывались до этого времени, а вас нет в списке (или требуется снять подпись) - напишите на zaiavleniye@gmail.com. Просьба не пользоваться этим адресом для других целей, в частности для первоначальной подписи.».

По состоянию на 14 апреля 2022 года открытое письмо находилось в свободном доступе неограниченного круга лиц – пользователей Интернет-ресурсов.

Таким образом, ФИО1, подписав петицию, совершил публичное действие, направленное на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях. При этом в действиях ФИО1 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал то, что 24 февраля 2022 года на интернет – странице подписался обращение «Открытое письмо российских ученых и научных журналистов против войны с Украиной». Таким образом выразив свое личное мнение.

Прокурор в судебном заседании протокол поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом правонарушении.

Так, виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05 мая 2022 года; письмом УФСБ России по Магаданской области от 15 апреля 2022 года; актом исследования предметов (документов) от 14 апреля 2022 года; скриншотами интернет сайта с содержанием Открытого письма российский ученых и научных журналистов против войны с Украиной и подписями научных работников, включая ФИО1; письменными объяснениями ФИО1 от 15 апреля 2022 года, от 5 мая 2022 года.

Представленные по делу доказательства являются законными, последовательными и в своей совокупности составляют единую картину совершения ФИО1 вменяемого правонарушения. Постановление и материалы дела составлены уполномоченным лицом. Постановление и материалы дела не содержат недостатков, которые могут полечь его недействительность.

Оценив всю совокупность доказательств по делу, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствие со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что для обеспечения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

А :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить копию настоящего постановления ФИО1, прокурору г.Магадана.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Е.Ф.Пикалева