Решение по делу № 02-6285/2025 от 24.06.2025 - об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону.

УИД 77RS0026-02-2024-004042-74

Гр. Дело №2-6285/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 24 июня 2025 года

Мещанский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Куликовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6285/2025

по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, в котором просила установить факт, что она является родной племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18.10.2023 года; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя умершей.

В обоснование иска указано, что истец является родной племянницей (по отцу) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18.10.2023 года в городе Подольск Московской области. ФИО2 являлась родной сестрой отца истца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Документы, подтверждающие родство отца истца с его родной сестрой ФИО3, отсутствуют по причине давности времени внесения записей о рождении. При обращении в Отдел ЗАГС по городским округам Дзержинский и Котельники Главного Управления ЗАГС Московской области истцу было выдано 15.12.2023 Свидетельство о рождении ее отца ФИО4, а в отношении ФИО2 выдано Извещение № 1 от 12.01.2024 об отсутствии записи акта гражданского состояния о ее рождении. Установление факта родственных отношений необходимо истцу для получения наследства по закону после смерти тети в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк. Недвижимого имущества после смерти ФИО3 не осталось. Истец произвела захоронение ФИО3, обратилась к нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство не было выдано в связи с отсутствием документов, подтверждающих родство.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в городе Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством, заявленные требования не оспорил, возражений не представил.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей ФИО5 и ФИО6, приходит к следующим выводам.

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В соответствии с требованиями ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Статьи 1141-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Таким образом, племянники наследодателя, являясь детьми его братьев и сестер, наследуют по праву представления наследников второй очереди.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.10.2023 года умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленным в материалы дела Свидетельством о смерти Х-ИК №570207 от 18.10.2023. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк. Согласно ответу Среднерусского банка ПАО Сбербанк на судебный запрос и предоставленной справке по счетам и вкладам, на дату смерти 18.10.2023 года за ФИО3 числились денежные средства на счетах: №42306810640332806911 – остаток 436 779,21 руб., №42305810940100371793 – остаток 124 677,97 руб., №42306810840333134880 – остаток 100,22 руб. Общая сумма денежных средств составляет 561 557,40 рублей.

Из представленной копии свидетельства о смерти ФИО3 с отметкой нотариуса об открытии наследственного дела № 36692287-4/2024 следует, что истец обратилась к нотариусу. В отношении наследства, состоящего из денежных вкладов, свидетельства о праве на наследство по закону либо по завещанию нотариусом не выдавались в связи с отсутствием документов, подтверждающих родство истца с наследодателем.

Истец по отношению к умершей является родной племянницей, между тем, документально подтвердить факт родственных отношений с наследодателем в полном объеме истцу не представляется возможным по причине отсутствия архивных записей о рождении ФИО2 Данное обстоятельство подтверждается Извещением № 1 от 12.01.2024 Отдела ЗАГС по городским округам Дзержинский и Котельники Главного управления ЗАГС Московской области об отсутствии записи акта гражданского состояния о рождении ФИО7. Вместе с тем, наличие родственных отношений между отцом истца ФИО4 и его сестрой ФИО2, а, следовательно, и родственных отношений между истцом и наследодателем, подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Судом установлено, что отцом истца являлся ФИО4, что подтверждается Свидетельством о рождении истца от 09.04.1998, выданным ЗАГС г. Кыштым Челябинской области, в котором в качестве отца указан ФИО4. Фамилия истца при рождении – ФИО8. Данное обстоятельство также подтверждается Свидетельством о заключении брака № 500 от 30.03.1985, согласно которому истец сменила фамилию ФИО8 на ФИО9 при вступлении в брак.

Родство отца истца – ФИО4 и наследодателя – ФИО2 подтверждается выданным истцу 15.12.2023 Свидетельством о рождении ФИО4, в котором указано, что его родителями являются ФИО10 и ФИО11. Эти же родители указаны истцом в заявлении об установлении факта родственных отношений в качестве общих родителей ее отца и ее тети. Данные о родителях наследодателя также подтверждаются представленными копиями документов, принадлежавших ФИО3: аттестатом зрелости об окончании средней школы №1 г. Кыштым Челябинской области от 27.06.1950 на имя ФИО7 и дипломом об окончании института на имя ФИО3, что свидетельствует о смене фамилии с ФИО8 на ФИО12, что соответствует пояснениям истца о том, что тетя сменила фамилию при вступлении в брак 01.03.1955 года. Отсутствие у наследодателя детей подтверждается представленной копией свидетельства о расторжении брака от 17.10.1980.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО5 и ФИО6, которые дали пояснения по существу обстоятельств дела.

Показания свидетелей являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат другим доказательствам по делу и признаются судом достоверными.

Кроме того, истцом представлены фотографии из семейного архива, на которых запечатлены семьи Б-ных и ФИО12, что также косвенно подтверждает наличие семейных, родственных связей.

Иных наследников, как по закону, так и по завещанию, претендующих на наследственное имущество ФИО3, судом не установлено. Ответчик, Территориальное управление Росимущества в городе Москве, как возможный представитель государства в случае перехода имущества в качестве выморочного, в судебное заседание не явился, право на наследство не заявил, доказательств наличия иных наследников не представил.

Совокупность приведенных доказательств – свидетельских показаний, письменных документов позволяет суду установить, что наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 18.10.2023 года, являлась родной сестрой отца истца – ФИО4, а истец ФИО1 является ее родной племянницей (дочерью родного брата). Факт родства между ними суд считает доказанным.

Удовлетворяя требования о признании права собственности на наследственное имущество, суд исходит из обоснованности требований ФИО1 об установлении факта родственных отношений с ФИО3 и признании ее наследником по закону в отношении имущества наследодателя по праву представления наследников второй очереди. Истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, обратившись к нотариусу, произведя захоронение наследодателя, что в совокупности подтверждает ее волю на принятие наследства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону как наследника наследодателя также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить, что ФИО1 (паспорт <...>) является родной племянницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18 октября 2023 года.

Признать право собственности ФИО1 (паспорт <...>) на денежные средства (вклады) в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18 октября 2023 года, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, а именно:

-на счете № 42306810640332806911;

-на счете № 42305810940100371793;

-на счете № 42306810840333134880, а также на все причитающиеся по указанным счетам проценты и иные начисления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. Апелляционная жалоба подается через Мещанский районный суд города Москвы.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 января 2026г.

Судья А.Д. Городилов