Решение по делу № 2-129/2023 от 14.02.2023 - о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, включение имущества в состав наследства, определение доли в праве на наследство.

Дело №___ (2-1452/2022) УИД 25RS0№___-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 февраля 2023 года

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Якуниной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО8,

с участием истца ФИО1, его представителя по устному ходатайству – ФИО9, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу нотариального округа <адрес> края ФИО10, ФИО2, ФИО5 о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, включение имущества в состав наследства, определение доли в праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что является сыном ФИО4, умершей <Дата>. Мать истца с <Дата> по день своей смерти проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала его матери и родному брату ФИО3 на праве общей долевой собственности по 1/2 доли в праве у каждого на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан №___. Брат истца, ФИО3, умер <Дата>, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, завещание он не оставил, наследниками первой очереди по закону являлись его сын ФИО2 и мать ФИО4. ФИО4 умерла через 17 дней после смерти брата и не успела обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Полагает, что в наследственную массу после смерти матери истца ФИО4 должно входить: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая ей из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан №___, а также 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру как наследника по закону после смерти её сына – ФИО3, т.е. в общей сложности – 3/4 доли в праве собственности на квартиру. Наследниками по закону после смерти ФИО4 являлись: истец, его сестра ФИО5 и племянник ФИО2 (по праву представления, в связи со смертью своего отца ФИО3), 3/4 доли в праве должны были перейти к трем наследникам в равных долях, т.е. по 1/4 доли в праве каждому. Нотариус ФИО10, которая оформляла наследство и после смерти ФИО4 и после смерти ФИО3, не включила в наследственную массу ФИО4 1/4 доли в праве собственности на квартиру после смерти её сына ФИО3, что привело к неправильному распределению долей в праве собственности на квартиру. Истец пытался обратить внимание нотариуса на необходимость применения наследственной трансмиссии, но безуспешно. В настоящее время в ЕГРН имеются сведения о собственниках квартиры по адресу: <адрес>: ФИО2 – 5/6 доли в праве, ФИО1 – 1/6 доли в праве. Полагает, что свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом ФИО10 по наследственному делу №___ (после смерти ФИО3) и по наследственному делу №___ (после смерти ФИО4) должны быть признаны недействительными в части определения размера долей.

С учетом уточненных исковых требований от <Дата> просит суд:

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону реестровый №___ по наследственному делу №___ г., выданное нотариусом ФИО10 ФИО7, в части определении размера доли наследника ФИО2 – 1/2, определив её в размере 1/4;

- включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей <Дата>, 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3;

- признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону реестровые номера №___ по наследственному делу №___ г., выданное нотариусом ФИО10 ФИО7, в части определении размера долей наследников;

- определить долю ФИО1 как наследника ФИО4 в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №___ в равной 1/4 и признать за ФИО1 право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №___ в размере 1/4 доле в праве;

- определить долю ФИО2 как наследника ФИО3 и ФИО4 в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №___ в равной 3/4 и признать за ФИО2 право общей долевой собственности 3/4 на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №___ в размере 3/4 доли в праве;

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о регистрации права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №___ ФИО2 в размере 5/6 и ФИО1 в размере 1/6.

Протокольным определением от <Дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5.

В судебном заседании ФИО1, его представитель по устному ходатайству - ФИО11 на исковых требованиях настаивали в полном объеме, по доводам изложенным в иске, дополнительно суду пояснив, что оспаривают свидетельства нотариуса, считают, что наследственной трансмиссии не было, ФИО4 постоянно проживала в спорном жилом помещении, вместе с сыном ФИО3, после смерти последнего фактически приняла наследство в виде 1/4 доли в спорном имуществе в порядке наследования по закону, поскольку несла бремя по его содержанию, постоянно проживала и умерла в нем.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что нотариус правильно определила доли. Также дополнительно суду сообщил, что ФИО5 на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи недвижимого имущества продала ему свои 1/6 доли в праве собственности на спорное жилое имущество, в результате чего у него сейчас в собственности находится 5-6 доли.

ФИО5, нотариус нотариального округа <адрес> края ФИО10 в судебное заседание не прибыли, о дате и месте судебного заседания извещены своевременно надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Нотариус нотариального округа <адрес> края ФИО10 ранее направляла возражения на иск, в которых указывала, что с иском не согласна, в её архиве находятся наследственные дела №___ после смерти <Дата> ФИО4, <Дата> года рождения и №___ после смерти <Дата> ФИО3, <Дата> года рождения, матери и брата истца. При обращении ФИО1 по вопросу оформления наследства, ему была дана исчерпывающая консультация после смерти матери и брата, сроках для подачи заявлений, о возможных долях в праве на наследственное имущество, на которые он имеет право в случае принятия наследства. После смерти матери ФИО4, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ как наследник первой очереди по закону, после смерти брата ФИО3, в порядке наследственной трансмиссии. Принятие наследства – это право наследника. Наследник также вправе не принимать наследство или отказаться от него. Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Действия наследника оцениваются отдельно в отношении каждого наследства, и в этом случае подаются отдельные заявления о принятии наследства, открываются производства по разным наследственным делам. Доля в праве на наследство, причитающееся ФИО4, не включается в наследственную массу после её смерти, а определяется и наследуется по закону в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО3. ФИО1 в течении срока для принятия наследства, а именно <Дата>, было подано заявление о принятии наследства только после смерти матери. Так как в течение шести месяцев после смерти брата, ФИО3 наследство не было принято, <Дата> ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в том числе и в порядке наследственной трансмиссии (уточненное заявление от <Дата>). До рассмотрения иска судом производство по наследственным делам было приостановлено, <Дата> было вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду неявки сторон в судебное заседание. В апреле 2022 года наследники обратились за выдачей документов в рамках наследственных дел, так как не намерены обращаться в суд, свидетельства о праве на наследство были выданы согласно принятых в срок заявлений о принятии наследства. Просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела и все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства (ч. 3 ст. 310 ГПК РФ).

Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие (ст. 312 ГПК РФ).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2)

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом, и следует из материалов наследственных дел №___ и №___, следующее:

Согласно свидетельства о смерти повторного II-ВС №___, <Дата> умер ФИО3, <Дата> года рождения (л.д. 32), после смерти которого нотариусом нотариального округа <адрес> края ФИО10 было заведено наследственное дело №___ (л.д. 27-58), в рамках которого от ФИО2, <Дата> года рождения – <Дата> поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 31). На основании заявления ФИО2 от <Дата> последнему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>7, зарегистрированное в реестре за №___-н/25-2022-1-507, в отношении наследственного имущества наследодателя, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 39,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 51).

Из наследственного дела №___ не усматривается иных заявлений о принятии наследства, кроме ФИО2

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону в отношении наследодателя являлись его сын ФИО2, <Дата> года рождения и его мать ФИО4, <Дата> года рождения, иных наследников по делу не установлено.

Согласно свидетельства о смерти II-ВС №___ (л.д. 61), <Дата> умерла ФИО4, <Дата> года рождения, после смерти которой нотариусом нотариального округа <адрес> края ФИО10 было заведено наследственное дело №___ (л.д. 59-115), в рамках которого поступили заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону:

- от (внука по праву представления после смерти ФИО3)ФИО2, <Дата> года рождения – <Дата> (л.д. 65). На основании заявления ФИО2 от <Дата> последнему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>9, зарегистрированное в реестре за №___-н/25-2022-1-509, в отношении наследственного имущества наследодателя, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 39,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в размере 1/3 доли (л.д. 91);

- от (дочери) ФИО5, <Дата> года рождения –<Дата> (л.д. 63). На основании заявления ФИО5 от <Дата> последней было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>4, зарегистрированное в реестре за №___-н/25-2022-1-583, в отношении наследственного имущества наследодателя, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 39,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в размере 1/3 доли (л.д. 96);

- от (сына) ФИО1, <Дата> года рождения – <Дата> (л.д. 64). На основании заявления ФИО1 от <Дата> последнему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>0, зарегистрированное в реестре за №___-н/25-2022-1-5035, в отношении наследственного имущества наследодателя, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 39,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в размере 1/3 доли (л.д. 93).

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону в отношении наследодателя являлись её дочь ФИО5, сын ФИО1 и внук по праву представления после смерти её сына ФИО3 - ФИО2, иных наследников по делу не установлено.

Согласно выписке из ЕГРН от <Дата> №КУВИ-002/2021-90400252, ФИО3 и ФИО4 при жизни принадлежало на праве общей долевой собственности, по ? доли каждому <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №___ (л.д. 36-40).

В отношении иного имущества наследодателей спора между сторонами не имеется.

После получения свидетельств о праве на наследство по закону, каждым из наследников наследодателей, спорное имущество в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №___, распределилось следующим образом: за ФИО2 1/2 доли + 1/6 доли = 3/2 доли; за ФИО5 – 1/6 доли, за ФИО1 – 1/6 доли.

Из нотариально удостоверенного договора купли-продажи от <адрес>5 от <Дата> следует, что ФИО5 продала ФИО2 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, №___, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №___ (л.д. 149-152).

Согласно выписке из ЕГРН от <Дата> №КУВИ-001/2022-186131625, на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №___, ФИО2 в размере 5/6 доли, ФИО1 в размере 1/6 доли (л.д. 15-16).

Выдавая свидетельства о праве на наследство по закону наследникам в отношении вышеуказанных наследодателей, нотариус нотариального округа <адрес> края ФИО10 руководствовалась положениями ст. 1156 ГК РФ, с учетом поступивших от наследников заявлений в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В соответствии с п. 8.1 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол № 03/19) нотариусом бесспорно признается наследование в порядке наследственной трансмиссии только в том случае, если в наследственном деле отсутствует информация о принятии наследства трансмитентом - наследником, умершим до истечения установленного срока принятия наследства.

Для наследника, имеющего право наследовать в порядке наследственной трансмиссии (трансмиссара) применяются общие правила, определяющие способы, сроки принятия и отказа от наследства, а также возможность отказа от наследства в пользу других лиц (ст. 1153, 1156, 1157 - 1159 ГК РФ) (п. 8.2 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав»).

Исходя из толкования вышеуказанных норм права, следует, что заявление о принятии наследства в порядке наследственной трансмиссии подается нотариусу по месту открытия наследства первого наследодателя (ФИО3). При этом заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти (ФИО4), подается нотариусу по месту открытия наследства умершего (ФИО4). Таким образом, подаются два самостоятельных заявления, даже если места открытия наследства того и другого наследодателя совпадают, наследник подает два самостоятельных заявления.

Действия наследников после смерти ФИО4 по фактическому принятию наследства в порядке наследственной трансмиссии и на общих основаниях следует оценивать относительно каждого наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В подтверждение доводов, относительно фактического принятия ФИО4 наследственного имущества после смерти её сына ФИО3 представлено медицинское свидетельство о смерти серии 05-21с от 00114817 от <Дата>, из которого усматривается, что ФИО4, <Дата> года рождения, умерла <Дата>, место смерти: <адрес>.

Согласно справки МКУ «АХУ» от <Дата> №___ ФИО4, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, в период с <Дата> по <Дата> (л.д.17).

В подтверждение фактического принятия спорного наследства, в установленный законом срок, истцом также помимо заявления о принятия наследства, поданное нотариусом представлены сведения о произведенных начислениях и оплатах коммунальных услуг от организации ООО «<данные изъяты>», в лице агента «<данные изъяты>» за период с <Дата> по <Дата>; от ПАО «ДЭК» -«<данные изъяты>» за период с <Дата> по <Дата>.

Поскольку судом установлено, что ФИО4 приняла фактически наследство после смерти сына ФИО3, то наследование в порядке наследственной трансмиссии не происходит в данном случае, в связи с чем, причитающееся ей наследственное имущество подлежит включению в состав её собственного наследственного имущества и наследование в этом случае её наследниками осуществляется на общих основаниях.

С учетом изложенного, выданные нотариусом нотариального округа <адрес> края ФИО10 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателей ФИО3 и ФИО4 в части определения размера долей наследников на наследственное имущество, в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №___:

- от <Дата> реестровый №___, наследственное дело №___;

- от <Дата> реестровый №___, наследственное дело №___;

- от <Дата> реестровый №___, наследственное дело №___

от <Дата> реестровый №___-н/25-2022-1-535№___

№___ государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №___ ФИО2 в размере 5/6 доли и ФИО1 в размере 1/6 доли.

В наследственную массу ФИО4, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, подлежит включению 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №___, в порядке наследования по закону после смерти сына - ФИО3, <Дата> года рождения, умершего <Дата>.

Таким образом, наследственная масса ФИО4, <Дата> года рождения, умершей <Дата> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №___ будет составлять – 3/4 доли в праве общей долевой собственности.

ФИО2, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО3 подлежит включению 1/4 доли, после смерти ФИО4, подлежит включению 1/4 доли, всего 1/2 доли в праве собственности на спорное жилое имущество.

ФИО5 в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО4 подлежит включению 1/4 доли в праве собственности на спорное жилое имущество.

ФИО1 в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО4 подлежит включению 1/4 доли в праве собственности на спорное жилое имущество.

Рассматривая требования истца о том, чтобы определить окончательно долю ФИО2 в виде 3/4 в праве собственности на спорное жилое имущество, суд исходит из того, что указанные требования удовлетворению не подлежат, в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

Как установлено судом, ФИО5 на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от <адрес>5 от <Дата> продала ФИО2 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, №___, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №___ (л.д. 149-152).

Указанный договор сторонами не оспаривался.

Поскольку доля ФИО5 в спорном наследственном имуществе определена судом в виде 1/4 доли, а 1/6 доли продана ею ФИО2, соответственно за ФИО5 признается оставшаяся (1/4-1/6) 1/12 в праве собственности на <адрес>, №___, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №___, которая подлежит регистрации в ЕГРН.

Всего за ФИО2 признается су<адрес> доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №___, которая состоит из:

- в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, <Дата> года рождения, умершего <Дата> – 1/4 доли,

- в порядке наследования после смерти бабушки – ФИО4, <Дата> года рождения, умершей <Дата> – 1/4 доли;

- на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <Дата>, зарегистрированного нотариусом нотариального округа <адрес> края ФИО10, в реестре за №___-н/25-2022-1-908 – 1/6 доли.

За ФИО1 судом признается ? доли в праве собственности на <адрес>, №___, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №___.

Принимая во внимание, что оформить наследственные права на объект недвижимости истец во внесудебном порядке не имеет возможности, то суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к нотариусу нотариального округа <адрес> края ФИО10, ФИО2, ФИО5 о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, включение имущества в состав наследства, определение доли в праве на наследство – удовлетворить частично.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом нотариального округа <адрес> края ФИО10, в части определения размера долей наследников:

- от <Дата> реестровый №___, наследственное дело №___, на имя ФИО2, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №___;

- от <Дата> реестровый №___, наследственное дело №___, на имя ФИО2, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №___;

- от <Дата> реестровый №___, наследственное дело №___, на имя ФИО3, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №___;

- от <Дата> реестровый №___, наследственное дело №___, на имя ФИО6, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №___.

Включить в наследственную массу ФИО4, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №___, в порядке наследования по закону после смерти сына - ФИО3, <Дата> года рождения, умершего <Дата>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №___ ФИО2 в размере 5/6 доли и ФИО1 в размере 1/6 доли.

Определить долю и признать право общей долевой собственности ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, (<данные изъяты>) в виде 1/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №___, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО4, <Дата> года рождения, умершей <Дата>.

Определить долю и признать право общей долевой собственности ФИО5, <Дата> года рождения, уроженки <адрес> края, (<данные изъяты>) в виде 1/12 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №___, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО4, <Дата> года рождения, умершей <Дата>.

Определить долю и признать право общей долевой собственности ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, (<данные изъяты>) в виде 2/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №___, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, <Дата> года рождения, умершего <Дата>, после смерти бабушки – ФИО4, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, с учетом договора купли-продажи недвижимого имущества от <Дата>, зарегистрированного нотариусом нотариального округа <адрес> края ФИО10, в реестре за №___.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Якунина

Решение в мотивированном виде изготовлено 27.02.2023 года.