Дело № 2а-1817/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Корнеевой А.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кретовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства, освобождению от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО2 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства, освобождению от уплаты исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № №, ссылаясь на то, что 28 января 2025 года судебным приставом – исполнителем Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО2 возбуждено исполнительное производство № № на основании исполнительного листа № ВС 101384946 от 24.10.2024 года, выданного судебным участком № 9 Октябрьского судебного района г. Липецка по делу № 2 – 1933/2024 года по иску АО «Квадра» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, в отношении ФИО1 в пользу АО «Квадра», предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, пени, государственная пошлина в размере 19794 рубля 98 копеек. ФИО1 судебным приставом – исполнителем установлен пятидневный срок со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства для погашения задолженности. Ввиду того, что задолженность по исполнительному производству не оплачена, судебным приставом – исполнителем принято 12 февраля 2025 года постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 1385 рублей 64 копейки. ФИО1 подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского судебного района г. Липецка от 04 декабря 2024 года о возвращении ФИО1 апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи от 26.08.2024 года по делу по иску АО «Квадра» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ФИО1 просит также её освободить от уплаты исполнительского сбора ввиду материального положения, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличия иных исполнительных производств, по которым она является должником.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении административного искового заявления отказать, полагая вынесенное постановление о взыскании исполнительного сбора законным и обоснованным.

Заинтересованные лица Октябрьский РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области, АО «Квадра» в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав административного истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установле6но, что 28 января 2025 года судебным приставом – исполнителем Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО2 возбуждено исполнительное производство № № на основании исполнительного листа № ВС 101384946 от 24.10.2024 года, выданного судебным участком № 9 Октябрьского судебного района г. Липецка по делу № 2 – 1933/2024 года по иску АО «Квадра» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, в отношении ФИО1 в пользу АО «Квадра», предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, пени, государственная пошлина в размере 19794 рубля 98 копеек. ФИО1 судебным приставом – исполнителем установлен пятидневный срок со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства для погашения задолженности.

Копия постановления от 28 января 2025 года направлена ФИО1 по почте по адресу регистрации: <адрес> и другому адресу: <адрес>, 30 января 2025 года, а также 28 января 2025 года в личный кабинет на Портале государственных услуг РФ, прочитано уведомление в личном кабинете 31 января 2025 года.

Согласно ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Ввиду того, что задолженность по исполнительному производству не оплачена ФИО1, в срок, установленный в постановлении от 28.01.2025 года, судебным приставом – исполнителем принято 12 февраля 2025 года постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 1385 рублей 64 копейки.

Копия постановления от 12 февраля 2025 года направлена ФИО1 по почте по адресу регистрации: <адрес> и другому адресу: <адрес>, 13 февраля 2025 года, а также 12 февраля 2025 года в личный кабинет на Портале государственных услуг РФ, прочитано уведомление в личном кабинете 17 февраля 2025 года.

ФИО1 подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского судебного района г. Липецка от 04 декабря 2024 года о возвращении ФИО1 апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи от 26.08.2024 года по делу по иску АО «Квадра» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Суд полагает действия судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО2 о взыскании исполнительского сбора с ФИО1 правомерными, а постановление о взыскании исполнительского сбора от 12 февраля 2025 года законным и обоснованным, ввиду того, в установленный в постановлении от 28 января 2025 года срок задолженность по исполнительному производству ФИО1 не погашена, заочное решение суда на настоящий момент не отменено, размер исполнительного сбора, порядок его наложения соответствует требованиям ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно положениям ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

ФИО1 просит также её освободить от уплаты исполнительского сбора ввиду материального положения, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличия иных исполнительных производств, по которым она является должником.

Однако суд не находит правовых оснований и для удовлетворения требования ФИО1 об освобождении её от уплаты исполнительского сбора, суду не представлено относимых и допустимых доказательств в обоснование заявленных доводов.

Таким образом, суд считает в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства, освобождению от уплаты исполнительского сбора, отказать.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства, освобождению от уплаты исполнительского сбора, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.М. Корнеева

Мотивированное решение суда составлено 27 мая 2025 года

Судья А.М. Корнеева