Дело № 2а-14872/2022 (№24RS0048-01-2022-014890-08)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Макарова В.И.,
административного ответчика От-ду-шина Е.Н.,
при секретаре Сысоевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к От-ду-шину Е.Н. об установлении в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Требования мотивированы тем, что От-ду-шин Е.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы, совершил преступление в ночное время суток.
Представитель административного истца ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В судебном заседании административный ответчик От-ду-шин Е.Н. административный иск признал частично, просил не устанавливать в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, ссылаясь на график работы.
Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Макарова В.И., полагавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Из представленных материалов следует, что решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21.09.2021 г. От-ду-шину Е.Н. был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ряда административных ограничений, в том числе запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Приговором <данные изъяты> От-ду-шин Е.Н. осужден <данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.
Таким образом, административный ответчик находясь под административным надзором совершил преступление, за которое был осужден к реальному лишению свободы.
Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден От-ду-шин Е.Н. приговором от 27.07.2022 г. относится к категории небольшой тяжести. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести – по истечении 3 лет после отбытия наказания.
Соответственно, судимость у От-ду-шина Е.Н. погашается по истечении трех лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда.
Согласно представленной характеристике, От-ду-шин Е.Н. за период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно: за весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имеет, не трудоустроен, содержится в обычных условиях отбывания наказания, в случае освобождения планирует проживать в <данные изъяты>
Таким образом, судом установлено, что От-ду-шин Е.Н. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к реальному лишению свободы, в связи с чем, в силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 3 года.
При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении От-ду-шина Е.Н., суд, учитывая характеристику осужденного по месту отбывания наказания, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного в том числе в ночное время суток, полагает необходимым установить ему ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, если пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.
Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО1 административные ограничения в виде:
-обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, если пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности.
В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.В. Алексеева
Мотивированное решение изготовлено: 05.12.2022 г.