Дело № 2-84/2023

21RS0025-01-2021-006879-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2023 г. г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Вороновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вертикаль» о взыскании морального вреда, судебных расходов,

заслушав истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Вертикаль» ФИО2 (доверенность ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года), представителя третьего лица НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ) проверив материалы дела,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику «Вертикаль» о взыскании морального вреда 10 000,00 руб., судебных расходов на услуги представителя 10 700,00 руб.

Иск мотивирован следующим.

Она является собственником <адрес>

Истец получила в ДД.ММ.ГГГГ квитанцию о задолженности 7 581,48 руб. по взносам на капитальный ремонт перед НО «Фонд капремонта» (НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов»).

Вместе с тем, она вносила взносы на капитальный ремонт через ООО «Вертикаль».

В ходе переписки было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вертикаль» не имело право получать взносы на капитальный ремонт. На основании изложенного полагает, что ответчик не предоставил её информацию об отсутствии у него на получения взносов на капитальный ремонт и незаконно получал с неё указанные взносы, представил НО «Фонд капремонта» ложные сведения о наличии у нею задолженности.

По мнению истца, незаконное получение ответчиком взносов на капитальный ремонт привели к образованию задолженности перед НО «Фонд капремонта», причинив истцу нравственные, физические страдания, поскольку она в преклонном возрасте была вынуждена обращаться в госжилинспекцию, прокуратуру, к юристам за юридической помощью, неся расходы на восстановление нарушенного права всего 10 700,00 руб.

Из-за неправомерных действий ответчика и в связи с преклонным возвратом истец испытывала сильнейшие моральные страдания и стресс, не могла нормально спать, ухудшилось ее здоровье.

Компенсацию морального вреда она оценивает 10 000,00 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «Вертикаль» ФИО2 иск не признал, просил отказать в его удовлетворении ввиду незаконности и необоснованности заявленных исковых требований.

Суду пояснил, что в настоящее время состоявшимися судебными постановлениями Арбитражных судов от ДД.ММ.ГГГГ (суд первой инстанции), ДД.ММ.ГГГГ (суд апелляционной инстанции) в рамках арбитражного дела №А79-2291/2021 по заявлению ООО «Вертикаль» признан недействительным постановление администрации города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении <адрес> и установлено право ответчика, исходя из выбранного способа формирования фонда капитального ремонта, аккумулировать денежные средства собственников жилых помещений на специальном счете собственников помещений.

Как следствие, полагает, что ООО «Вертикаль» правомерно выставляло истцу квитанции на оплату взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Не оспаривает, что администрация г. Чебоксары постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № формировал фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Чебоксары, включенных в Республиканскую программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Чувашской Республики, на ДД.ММ.ГГГГ на счете регионального оператора - некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», в том числе в отношении многоквартирного дома: <адрес>, с прекращением полномочий ООО «Вертикаль» как владельца специального счета капитального ремонта, в том числе - начисление взносов на капитальный ремонт на специальном счете, выставление платежных документов по взносам на капитальный ремонт собственникам помещений, а также выполнение работ в рамках утвержденного перечня работ капитального ремонта.

Полагает, что с признанием незаконным спорного постановления администрации г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № его действия прекращены с момента его принятия, в связи с чем полагает отсутствующим у НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» права на формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора - с выставлением счетов собственников помещений в многоквартирном доме.

Представитель третьего лица НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – Фонд капитального ремонта, третье лицо) ФИО3 иск не признал, просил отказать в его удовлетворении.

Одновременно указал, что с принятием администрацией г. Чебоксары постановления от ДД.ММ.ГГГГ № о формировании фона капитального ремонта многоквартирных домов города Чебоксары, включенных в Республиканскую программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Чувашской Республики, на ДД.ММ.ГГГГ, на счете регионального оператора - некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», в том числе в отношении многоквартирного дома: <адрес>, у ООО «Вертикаль» прекратились полномочия как владельца специального счета капитального ремонта по начислению взносов на капитальный ремонт на специальном счете, выставление собственникам помещений платежных документов по взносам на капитальный ремонт.

Согласно представленному ответчиком Фонду капитального ремонта письму от ДД.ММ.ГГГГ, сальдовой ведомости следовало о наличии задолженности у истца на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 7 778,91 руб., в связи с чем НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» выставил истцу с определением её задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7 778,91 руб.

Надлежащим образом извещенные третьи лица, Государственная жилищная инспекция Чувашской Республики (в письменном отзыве просил удовлетворить исковые требования), администрация г. Чебоксары явку представителей не обеспечили, заявления об отложении, о рассмотрении без участия в адрес суда не направили.

Заслушав истца, представителей ответчика, третьего лица проверив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в части по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Статьей 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что собственники жилых помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт в порядке, установленном ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 170 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, проценты, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, образуют фонд капитального ремонта.

Исходя из положений статей 170, 175 и 178 ЖК РФ формирование фонда капитального ремонта осуществляется собственниками жилых помещений в многоквартирных домах по выбору либо на специальном счете в кредитной организации, либо на счете регионального оператора - юридического лица, созданного в форме фонда. При формировании фонда капитального ремонта на специальном счете владельцем счета по выбору собственников жилых помещений выступает: товарищество собственников жилья, жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, управляющая организация, а также региональный оператор.

Согласно ч. 7 ст. 170 ЖК РФ в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 189 настоящего Кодекса, орган местного самоуправления в течение месяца со дня получения от органа государственного жилищного надзора информации, предусмотренной частью 4 статьи 172 настоящего Кодекса, принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора и уведомляет собственников помещений в таком доме о принятом решении, в том числе с использованием системы.

Частью 7 статьи 189 Жилищного кодекса предусмотрено, что в случае, если капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на специальном счете, не проведен в срок, предусмотренный региональной программой капитального ремонта, и при этом в соответствии с порядком установления необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме требуется оказание какого-либо вида услуг и (или) выполнение какого-либо вида работ, предусмотренных для этого многоквартирного дома региональной программой капитального ремонта, орган местного самоуправления в течение одного месяца со дня получения соответствующего уведомления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и направляет такое решение владельцу специального счета. Владелец специального счета обязан перечислить средства, находящиеся на специальном счете, на счет регионального оператора в течение одного месяца с момента получения такого решения органа местного самоуправления. Решение о капитальном ремонте общего имущества в этом многоквартирном доме принимается в соответствии с частями 3 - 6 настоящей статьи. В случае, если владелец специального счета не перечислил средства, находящиеся на специальном счете, на счет регионального оператора в срок, установленный настоящей частью, региональный оператор, любой собственник помещения в многоквартирном доме, орган местного самоуправления вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании средств, находящихся на специальном счете, с перечислением их на счет регионального оператора. Положения настоящей части не применяются в случае наличия непогашенных кредита и (или) займа, погашение которых осуществляется за счет средств, поступающих на соответствующий специальный счет.

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 15 апреля 2016 г. №134 «Об утверждении порядка передачи владельцу специального счета и (или) региональному оператору документов и информации, связанной с формированием фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, при изменении способа формирования фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Кабинета Министров Чувашской Республики определены Правила передачи лицу, на имя которого открыт специальный счет (далее - владелец специального счета), и (или) специализированной некоммерческой организации, созданной в организационно-правовой форме фонда, которая осуществляет деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее - региональный оператор), документов и информации, связанной с формированием фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в случае принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения об изменении способа формирования фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме (далее - фонд капитального ремонта).

Никем не оспорено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Ответчик ООО «Вертикаль» является управляющей компанией, обслуживающий дом по адресу: <адрес>

Протокольным решением № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования произведен выбор ООО «Вертикаль» в качестве владельца специального счета капитального ремонта многоквартирного дома; наделение ООО «Вертикаль» полномочиями, на организацию и выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома; утверждение размера ежемесячного взноса на капитальный ремонт утверждение перечня услуг и работ по капитальному ремонту общего имущества; утверждение сроков проведения капитального ремонта общего имущества.

Между ООО «Вертикаль» и АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» заключён договор № от ДД.ММ.ГГГГ специального банковского счета для формирования фонда капитального ремонта.

Указанные обстоятельства установлены состоявшимися судебными постановлениями Арбитражных судов от ДД.ММ.ГГГГ (суд первой инстанции), ДД.ММ.ГГГГ (суд апелляционной инстанции) в рамках арбитражного дела А79-2291/2021 и в соответствии со статьей 61 ГПК РФ не подлежат доказыванию вновь как обстоятельства, признанные судом общеизвестными.

Постановлением администрации города Чебоксары № 396 от 10.03.2021 г. «О формировании фондов капитального ремонта многоквартирных домов города Чебоксары на счете регионального оператора - НО "Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее - постановление N 396) предусмотрено формирование фонда капитального ремонта в том числе, спорного МКД по адресу: <адрес>, включенного в Программу капремонта на счете регионального оператора - некоммерческой организации "Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов".

Копия постановления ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64).

Представленными суду доказательствами установлено и стороной ответчика не оспаривается продолжение ответчиком формирования счетов и выставление истцу и иным собственникам многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> квитанций на оплату взноса за капитальный ремонт по ДД.ММ.ГГГГ

Указанное также следует из отзыва ответчика на иск от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому только с ДД.ММ.ГГГГ функция владельца счета капитального ремонта осуществляет НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов».

В то время как закон (п. 7 ст. 189 ЖК РФ) возлагает на владельца специального счета обязанность перечислить средства, находящиеся на специальном счете, на счет регионального оператора в течение одного месяца с момента получения такого решения органа местного самоуправления.

Следовательно, ответчик не вправе был начислять взнос за капительный ремонт и выставляет квитанцию на его оплату, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 1 месяц).

Обращениями истца в адрес прокуратуры Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, УК ООО «Вертикаль» от ДД.ММ.ГГГГ, Госжилинспекцию Чувашии доказано и подтверждено нарушение ответчиком требований п. 7 ст. 189 ЖК РФ о прекращении по истечении одного месяца со дня вручения копии соответствующего постановления уполномоченного органа о формировании фондов капитального ремонта многоквартирных домов города Чебоксары на счете регионального оператора - НО "Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов.

Из ответа Госжилинспекции Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Вертикаль» не передало в НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» сведения о размере остатка средств на специальном счете, размере задолженности по взносам на капитальный ремонт, сведения о размере израсходованных средств на капитальный ремонт со специального счета; в ходе проверки прокуратурой Московского района г. Чебоксары выявлены нарушения жилищного законодательства в части прекращения выставления ООО «Вертикаль» платежных документов на оплату взносов за капитальный ремонт собственниками <адрес>, перевода денежных средств со специального счета <адрес> на расчетный счет регионального оператора, передачи оборотно-сальдовой ведомости по всем помещениям дома с отражением сумм начисленных взносов на капитальный ремонт, оплат, задолженности.

Указанное также нашло подтверждение представлением заместителя прокурора Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Вертикаль» об устранении нарушений жилищного законодательства и невыполнение на день вынесения представления требований части 7 статьи 189 ЖК РФ.

На основании изложенного суд находит, что действия ответчика выставления ООО «Вертикаль» платежных документов на оплату взносов за капитальный ремонт ДД.ММ.ГГГГ собственниками <адрес>, в том числе истцу по делу, нашло достаточное подтверждение.

Кроме того, отсутствие передачи со стороны ответчика оборотно-сальдовой ведомости по всем помещениям дома с отражением сумм начисленных взносов на капитальный ремонт, оплат, задолженности НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» привело начисление последним задолженности истцу с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ООО «Вертикаль» необоснованного предъявлял истцу счет на оплату капитального ремонта с ДД.ММ.ГГГГ

Указанное, по мнению суда, нарушает права истца как потребителя на справедливое возмещение оказанной услуги – оплаты на капитальный ремонт.

Следовательно, ответчик, выставляя счета на капитальный ремонт после установления уполномоченным на то органом - администрацией города Чебоксары о формировании фондов капитального ремонта многоквартирных домов города Чебоксары на счете регионального оператора - некоммерческой организации "Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов", в том числе <адрес> постановлением от 10.03.2021 N 396 в период май-июнь 2021 г., проявил злоупотребление правом, нарушая права истца на надлежащее получение информации, услуг, возлагая на неё бремя несения дополнительного расхода за не оказанные услуги.

В соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд с учетом характера и размера нарушения ответчиком прав истца незаконным начислением оплаты за капитальный ремонт за май, июнь 2021 г., и обращения истца, определяет истцу размер компенсации морального вреда 7 000,00 руб., найдя эту сумму соответствующей нравственным страданиям истца, и взыскивает в пользу истца указанную сумму компенсации морального вреда, отказав в иске о взыскании морального вреда в остальной части.

Доводы истцом о том, что Арбитражный суд Чувашской Республики решением от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования ООО "Вертикаль" удовлетворил частично, признав оспариваемое постановление администрации недействительным в части <адрес> удовлетворении остальной части заявления отказал; - первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 03 апреля 2023 г. решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 10.10.2022 по делу N А79-2291/2021 отменил в части признания недействительным постановления администрации города Чебоксары Чувашской Республики от 10.03.2021 N 396 "О формировании фондов капитального ремонта многоквартирных домов города Чебоксары на счете регионального оператора - некоммерческой организации "Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов" в отношении многоквартирных домов по адресам: <адрес> и как следствие состоявшимися судебными постановлениями установлено правомерность начисления ответчиком взносов за апрель, май, июнь 2021 г. суд находит несостоятельным.

Состоявшимися судебными постановлениями оспоренное постановление администрации города Чебоксары от 10.03.2021 N 396 признано незаконным в части и его действие в части признания незаконным перестает действовать со времени вступления судебных постановлений в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик суду не представил доказательства отсутствия такого вреда, заявленного к взысканию, не по его вине. Ответчиком требования истца добровольной компенсации морального вреда не исполнены, не представлены возражения об определении размера морального вреда в ином размере.

На основании статей 56-61 ГПК Российской Федерации при рассмотрении дела суд исследует доказательства, предоставленные сторонами, учитывая их доводы и ходатайства, разрешает спор на основании представленных.

В соответствии со статьями 98, 102 ГПК Российской Федерации подлежат возмещению соответствующему бюджету расходы по государственной пошлине за счет проигравшей стороны.

Суду представлены доказательства оплаты истцом 10 700,00 руб. по договору № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

С учетом того, что судом удовлетворены требования истца частично, сложности дела, участия представителя в составлении претензий, иска, наличием со стороны ответчика возражений о несоразмерности и неразумности заявленных судебных расходов, суд удовлетворяет требование о взыскании судебных расходов в размере 7 135,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ООО «Вертикаль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда 7 000,00 руб., расходы на услуги представителя 7 135,00 руб., отказав в иске о взыскании морального вреда, судебных расходов в остальной части;

- в пользу местного бюджета государственную пошлину 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ