Дело № 2а-1986/2022
44RS0002-01-2022-002084-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2022 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,
при секретаре Копанцевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по Костромской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Требования истец мотивировал тем, что в соответствии со сведениями, представленными ГИБДД УМВД России по Костромской области, ФИО1 имел в собственности автомобили: Хонда Кросстур, гос.рег.знак №, зарегистрирован с 31.05.2012 г. по 26.06.2019г. Также ФИО1 имеет в собственности квартиру по адресу: .... Налоговой инспекцией был начислен транспортный налог, налог на имущество физических лиц, были направлены налоговые уведомления с указанием периода, за которые начислены налоги, и которые налогоплательщиком своевременно уплачены не были. В связи с просрочкой были начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ. В соответствии с п.1 ст. 45, п. 2 ст. 69, ст. 70 НК РФ инспекцией налогоплательщику выставлены требования об уплате налогов и пени с указанием срока добровольной уплаты, которые также налогоплательщиком были не исполнены. Задолженность по уплате пени на налог в общей сумме составляет – 13 032 руб. 56 коп., из которых пени на транспортный налог – 12 511 руб. 93 коп., пени на налог на имущество физических лиц – 520 руб. 63 коп. Со ссылкой на ст.ст. 289-293 КАС РФ истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 13 032 руб. 56 коп.
Представитель административного истца Управления ФНС России по Костромской области ФИО2 судебном заседании не присутствует, просила рассматривать дело в её отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы (ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 ст. 38 НК РФ объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.
Плательщиками транспортного налога в соответствии с нормами статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.
В силу ст. 3 Закона Костромской области от 28.11.2002 года № 80-ЗКО «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Исходя из положений статьи 400 НК РФ, статьи 1 Закона Российской Федерации N 2003-1 от 09 декабря 1991 года "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего на момент наступления обязательства) налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п.п. 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из материалов дела следует, что ФИО1 имел в собственности автомобили: Хонда Кросстур, гос.рег.знак №, зарегистрирован с 31.05.2012 г. по 26.06.2019г. Также ФИО1 имеет в собственности квартиру по адресу: ...
Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком.
Материалами дела подтверждено, что ФИО1, являясь плательщиком налога на имущество и транспортного налога, своевременно по налоговому уведомлению № 28622696 от 11.07.2019 года не оплатил: транспортный налог – 41 250 руб., налог на имущество – 2 712 руб.
Сумма транспортного налога и налога на имущество за 2018год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы № 2а-645/2020 от 01.04.2020г.
В соответствии с п.1 ст. 45, п. 2 ст. 69, ст. 70 НК РФ налоговой инспекцией налогоплательщику также были выставлены требования с указанием срока добровольной уплаты, однако требования налогоплательщиком выполнены не были.
За несвоевременную уплату налога на имущество налогоплательщику начислены пени в размере 520 руб. 63 коп. с 21.01.2020 по 29.10.2021.
За несвоевременную уплату транспортного налога налогоплательщику начислены пени в сумме 12 511руб. 93 коп. с 21.01.2020г. по 29.10.2021г.
В соответствии со ст.ст. 69,70 Налогового кодекса РФ ответчику выставлено требование № 97326 от 30.10.2021г.
В установленный срок требование налогового органа ФИО1 не исполнено.
Административный истец первоначально обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
С учетом изложенного, требования о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу 12 511 руб. 93 коп., пени по налогу на имущество в сумме 520 руб. 63 коп. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы, действуя в защиту государственных интересов, от уплаты госпошлины освобождаются.
Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета (ст. 114 КАС РФ).
С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, исходя из суммы, подлежащей ко взысканию, с ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 521 руб. 30 коп.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, dd/mm/yy года рождения, ИНН <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., в пользу Управления ФНС России по Костромской области пени по транспортному налогу в размере 12 511 рублей 93 копеек, пени по налогу на имущество в размере 520 рублей 63 копеек.
Взыскать с ФИО1, dd/mm/yy года рождения, ИНН <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 521 рубля 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Г.В. Гуляева
Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2022 года