ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
02 июня 2022 года город Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Беляева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего станочником-наладчиком в АО «Металлстрой», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
02 июня 2022 года в 03 час. 40 мин. находясь у магазина «Имаго», расположенного по адресу: г.Элиста, 1 микрорайон, дом №20Б, ФИО1, выражая явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, справлял нужду на остановке общественного транспорта, на замечания прохожих не реагировал, продолжал свои противоправные действия, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1. КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка.
При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Из представленных материалов следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, справлял нужду на остановке общественного транспорта, на замечания прохожих не реагировал, продолжал свои противоправные действия, вел себя нагло и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 08 РК №028918 от 02 июня 2022 года; рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г.Элисте от 02 июня 2022 года, письменными объяснениями свидетеля ФИО4 актом медицинского освидетельствования №1132 от 02 июня 2022 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО1
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство. Возможностей для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, признаются судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.
Согласно протоколу об административном задержании №1195 от 02 июня 2022 года ФИО1 был задержан и содержится в дежурной части Управления МВД по г.Элисте с 06 час. 10 мин. 02 июня 2022 года.
В соответствии с ч.3 ст.32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО1 в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания с 06 час. 10 мин. 02 июня 2022 года.
Исполнение постановления возложить на Управления МВД по г.Элисте.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.С. Беляева