№ 1-331/2023
УИД 73RS0001-01-2023-006445-47
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 21 декабря 2023 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Федосеевой Н.Н., при секретаре Исатовой Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Дозорова А.С.,
подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Немова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им в г.Ульяновске при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1, заведомо зная, что свободный оборот синтетических наркотических средств запрещен в Российской Федерации и имея умысел на их незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления, посредством телефонного разговора договорился с лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о совместном незаконном приобретении синтетического наркотического средства.
С целью реализации преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут, более точное время не установлено, лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) находясь по адресу: <адрес>, действуя по предварительной договоренности с ФИО1, посредством своего мобильного телефона марки «Infinix», используя информационно-телекоммуникационные сети, через установленное в мобильном телефоне приложение «Telegram», договорился с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), осуществляющим свою деятельность в боте магазина «<данные изъяты>» о приобретении у него наркотического средства.
Продолжая реализацию данного умысла, лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) действуя по предварительной договоренности с ФИО1 5 октября 2023 года в период времени с 12 часов 15 минут до 14 часов 50 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, посредством, установленного в мобильном телефоне приложения «Тинькофф» осуществил зачисление на предоставленный неустановленным лицом счет денежных средств в размере 3600 рублей, после чего получил на телефон сведения о месте нахождения наркотического средства. Далее, лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) проследовал к ФИО1, находящему по адресу: <адрес>, где ФИО1 осуществил возврат лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) половину стоимости ранее оплаченного наркотического средства.
В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 37 минут, более точное время не установлено, лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) совместно с ФИО1 проследовали на участок местности с координатами № находящийся в лесном массиве на расстоянии 200 метров от <адрес>А по <адрес>, где в пеньке от дерева обнаружили оставленное неустановленным лицом наркотическое средство <данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее 2,396 грамма, помещенное в индивидуальную упаковку, часть которого в неустановленном количестве лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и ФИО1 употребили на месте, а оставшуюся часть, общей массой не менее 2,396 грамма поделили. При этом, ФИО1 часть наркотического средства массой не менее 0,080 грамма поместил в индивидуальную упаковку, часть наркотического средства массой не менее 0,330 грамма смешав с табаком поместил в сигарету, которые положил в пачку из-под сигарет «Dove», которую в свою очередь положил в карман, надетой на себя спортивной куртки, где они и находились до момента задержания ФИО1 сотрудниками полиции.
5 октября 2023 года около 15 часов 50 минут на участке местности с координатами №, находящемся на расстоянии 300 метров от <адрес> <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, общей массой 0,41 грамма, помещенное в индивидуальную упаковку и сигарету, которое ФИО1 незаконно приобрел при описанных выше обстоятельствах, без цели сбыта, для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, добровольно заявил свое ходатайство, после консультации со своим адвокатом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При этом суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания в связи с Примечанием к статье 228 УК РФ, поскольку указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота после задержания.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы с участием врача нарколога ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости к наркотическим средствам (наркоманией), синдромом зависимости к алкоголю (алкоголизмом) не страдает. В лечении от пагубного употребления наркотических веществ не нуждается, нуждается в диспансерном наблюдении врача <данные изъяты> по месту жительства, с целью предотвращения формирования зависимости к наркотическим средствам (л.д. 174-175).
Судебно-психиатрическая экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертами, имеющими необходимые для этого образование, стаж работы, обосновывающими свои выводы с учетом представленных документов, изучения личности ФИО1 Заключение судебно-психиатрической экспертизы соответствует поведению подсудимого в судебном заседании, который как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании.
В соответствии с положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ при решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства в г.Ульяновске, где характеризуется в целом положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница имени В.А. Копосова» не состоит, с 2010 года находился на профилактическом наблюдении в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом: пагубное употребление алкоголя F10.1, 22 апреля 2014 года профилактическое наблюдение прекращено в связи с отсутствием сведений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, занятие общественно полезным трудом без оформления трудовых отношений.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, полагая, что цели наказания будут достигнуты путем назначения избранного вида наказания, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.
При определении размера наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого.
Суд не усматривает оснований для большего смягчения наказания и применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку имеющаяся совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной, а также для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.
Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, в том числе и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.
Также суд не усматривает правовых оснований для возложения на подсудимого обязанности пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в порядке ст. 72.1 УК РФ, поскольку из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд принимает во внимание положения статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.Н. Федосеева
Копия верна.
Председательствующий: Н.Н. Федосеева
Секретарь судебного заседания: Н.В. Исатова
Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №1-331/2023 в Ленинском районном суде города Ульяновска. УИД 73RS0001-01-2023-006445-47