Дело №2-1305/2022
УИД: 19RS0003-01-2022-001771-68
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саяногорск 09 ноября 2022 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Емельянова А.А.,
при секретаре Малофеевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права единоличной собственности наследодателя на имущество, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права единоличной собственности наследодателя на имущество, признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивировала тем, что является матерью и наследником первой очереди по закону ФИО1, умершего ДАТА. На момент смерти ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, брачные отношения с которой фактически были прекращены с ДАТА После прекращения брачных отношений ответчик уехала проживать в ДАТА в настоящее время её место жительства неизвестно. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество: прицеп к легковому автомобилю, <>, приобретённый по договору купли-продажи ДАТА, стоимостью <> рублей; транспортное средство: <>, приобретенное в ДАТА, стоимостью <> рублей; <> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретённая по договору дарения от ДАТА, стоимостью <> рубля; <> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретённая на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА, стоимостью <> рубля; земельный участок, категория <адрес>, приобретённый по договору купли-продажи земельного участка № от ДАТА, стоимостью <> рублей; денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», остаток неизвестен. Она в установленном законом порядке приняла наследство после смерти сына. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, поскольку часть наследственного имущества приобретена возмездно в период брака. Просила признать вышеуказанное имущество: прицеп к легковому автомобилю, транспортное средство, земельный участок, денежные средства на счетах в ПАО «<>» – единоличным имуществом ФИО1; признать за ней право собственности на всё указанное имущество: прицеп к легковому автомобилю, транспортное средство, земельный участок, денежные средства на счетах в ПАО «<>», доли в квартирах – в порядке наследования за ФИО1
Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена нотариус Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО5
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО6, которая в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объёме по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.
Представитель (на основании ст. 50 ГПК РФ) ответчика ФИО4, место жительства которой неизвестно, адвокат Аширов А.О. в судебном заседании, поскольку позиция ответчика ему неизвестна, просил принять законное и обоснованное решение, исходя из обстоятельств дела, изложенных допрошенным в судебном заседании свидетелем и имеющихся в материалах дела.
Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, выслушав представителей сторон, допросив свидетеля ФИО2, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст.12 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Аналогичная норма содержится в ст. 34 СК РФ.
Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относится любое нажитое супругами в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).
Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (ч.2 ст.10 СК РФ).
Не является общим совместным имущество, приобретённое хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
ФИО1 и ФИО4 с ДАТА состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДАТА (л.д.7).
ФИО1 в период брака на его имя возмездно приобретено имущество: прицеп к легковому автомобилю, <> на основании договора купли-продажи от ДАТА (л.д. 8-23, 9, 100); транспортное средство: <>; земельный участок, <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДАТА (л.д.51-55, 71-76); открыты счета в ПАО «<>»: ДАТА - №, ДАТА - №, ДАТА - № (л.д.89).
Также в период брака ФИО1 получена в дар от ФИО3 (договор дарения от ДАТА) <> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.44-47, 78-79), в порядке наследования (свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА) <> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.48-50, 81).
Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них (п. 4 ст. 38 СК РФ).
Как следует из разъяснений п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
По смыслу приведённых правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, имущество, приобретённое одним из супругов после фактического прекращения брачных отношений, не является общим имуществом супругов, а принадлежит тому из них, кем оно приобретено.
В судебном заседании из искового заявления и пояснений представителя истца ФИО6 установлено, что ФИО1 и ответчик ФИО4 фактически прекратили брачные отношения и ведение совместного хозяйства в ДАТА
Это также подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2, приходящаяся ФИО1 родной сестрой, а истцу – дочерью, указав, что семейная жизнь брата с ответчиком не сложилась, и та в конце ДАТА – ДАТА года уехала с их дочерью на постоянное место жительства к родственникам в <адрес> купила квартиру и постоянно проживала, в г. Саяногорск больше не возвращалась и не приезжала, отношения с братом (ФИО1) не поддерживала, семейная жизнь прекратилась, после её отъезда у него была своя личная жизнь, он проживал с другими женщинами; она (ФИО2) и ФИО3 некоторое время поддерживали связь с ФИО4, писали друг другу письма, ФИО3 ездила к ней и внучке в <адрес> в гости, потом ФИО4 продала квартиру и пропала, на связь не выходила, её местонахождение им неизвестно.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, на момент приобретения ФИО1 спорного имущества (прицепа к легковому автомобилю, транспортного средства (автомобиля), земельного участка) и открытия счетов в банке брачные отношения между ним и ФИО4 фактически были прекращены (ответчик добровольно выехала и покинула место жительства, более 20 лет не выходила на связь, совместное хозяйство с ним не вела), указанное имущество приобретено за счёт его личных денежных средств в период раздельного проживания супругов при фактическом прекращении их семейных отношений, в связи с чем на основании п. 4 ст. 38 СК РФ не признаётся совместно нажитым имуществом супругов, а является единоличной собственностью ФИО1
Имущество в виде <> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; <> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в силу ст. 36 СК РФ является единоличной собственностью ФИО1, так как приобретено в порядке дарения (л.д.44-45) и наследования (л.д.48).
ФИО1, приходящийся ФИО3 сыном (л.д.6), умер ДАТА (л.д.5).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято, в частности подачей по месту открытия наследства нотариусу соответствующего заявления либо путём его фактического принятия (ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на его содержание (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ответу нотариуса Саяногорского нотариального округа ФИО5 от ДАТА в её производстве имеется наследственное дело №, открытое ДАТА к имуществу умершего ДАТА ФИО1 по заявлению матери наследодателя – ФИО3; кроме ФИО3 наследницей, указанной в заявлении, является супруга – ФИО4, место жительства и пребывания неизвестно; свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО3, являясь матерью ФИО1 и его наследником первой очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ), заявила о своих наследственных правах и фактически полностью приняла наследство (ст. 1152, 1153 ГК РФ), оставшееся после смерти сына, в виде вышеуказанного принадлежавшего ему имущества.
Ответчик ФИО4 наследство после смерти ФИО1 не принимала, о своих правах на него не заявляла, и доказательств обратного не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права единоличной собственности наследодателя на имущество, признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (паспорт <>) к ФИО4 (ДАТА года рождения, место рождения: <адрес>; идентификаторы неизвестны) о признании права единоличной собственности наследодателя на имущество, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать имущество:
- прицеп к легковому автомобилю, <>
- транспортное средство: <>;
- земельный участок, <адрес>
- денежные средства, хранящиеся на счетах №, №, № в ПАО «<>», –
единоличной собственностью ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.
Признать за ФИО3 право собственности на:
- прицеп к легковому автомобилю, <>
- транспортное средство: <>
- земельный участок, <адрес>
- денежные средства, хранящиеся на счетах №, №, № в ПАО «Сбербанк России»,
- <> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
- <> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, город, <адрес>, –
в порядке наследования после смерти сына, ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.А. Емельянов
Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2022 года.