дело №а-4533/2023

УИД 50RS0№-17

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.С.,

помощника Солнечногорского городского прокурора ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 по городскому округу Солнечногорск Московской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по городскому округу Солнечногорск Московской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ссылаясь на то, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ был осужден Солнечногорским городским судом Московской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО3 отменено, назначено реальное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО3 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. Решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года с момента постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства, установлены ограничения. Решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 возложены дополнительные ограничения в рамках ранее установленного административного надзора, а именно запрещен выезд за пределы территории Московской области. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО3 прекращен в связи с истечением трехлетнего срока. Однако в период срока погашения судимости (погашается ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, уклоняется от исполнения назначенного административного наказания.

Учитывая высокую вероятность повторного совершения новых преступлений, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком на 1 год с установлением ему следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации..

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Административный ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник Солнечногорского городского прокурора ФИО5 поддержала административное исковое заявление.

Изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством ФИО1 Федерации для погашения судимости.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», определено, что «административное ограничение» - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, является исчерпывающим.

Согласно части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Как следует из материалов дела, ФИО3 на основании приговора Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 условное осуждение отменено. Применено исполнение наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Шарьинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 месяца 15 дней.

Согласно справке об освобождении ФИО3 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде запрета пребывания в развлекательных заведениях в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей (слабоалкогольной, среднеалкогольной, крепкоалкогольной и с высоким содержанием этилового спирта) продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых культурно-спортивных, зрелищных мероприятий (концерты, спортивные соревнования, праздничные представления), рекламно-коммерческих (ярмарки, презентации) и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел и запрета пребывания вне жилого помещения в определенный период времени.

Решениями Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки сначала 3 раза в месяц, а затем 4 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 возложено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Московской области.

Ранее установленный в отношении ФИО6 административный надзор был прекращен в связи с истечением его срока.

Судом установлено, что по месту проживания административный ответчик характеризуется отрицательно.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1).

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из дела также усматривается, что в течение 2022 года и первого полугодия 2023 года ФИО3 неоднократно совершались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, а именно по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ст. 19.24 КоАП РФ.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления в отношении ответчика административного надзора и административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Определяя срок административного надзора на срок 1 год и устанавливая административные ограничения, суд принимает во внимание обстоятельства и степень опасности совершенного ответчиком преступления, его поведение, данные о его личности, его характеристику, и полагает, что данные меры будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений.

При этом суд принимает во внимание, что установленные в отношении административного ответчика ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как нарушающие его права, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор не является дополнительным видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 по городскому округу Солнечногорск Московской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно со следующими ограничениями:

- обязать ФИО3 проходить регистрацию 2 (два) раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания;

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.С. Титова