Решение по делу № 2-428/2023 от 09.02.2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

09.02.2023 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре Тремасовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова, администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов», об установлении факта для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и вышеуказанными требованиями, мотивируя следующим.

ФИО1 является наследником по закону после умерших, его прабабушки ФИО2, свидетельство о смерти II-РУ №, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, его деда ФИО3, свидетельство о смерти II-РУ №, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, его отца ФИО4, свидетельство о смерти I-РУ №, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из 1\2 доли жилого дома с пристройками, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, собственником указанного дома являлась бабушка истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>.

Также в указанном доме была зарегистрирована бабушка истца ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о смерти III-РУ №.

В связи с тем, что после умершей прабабушки истца ФИО2 ФИО1 своевременно не обратился к нотариусу путем подачи заявления, срок был пропущен. В настоящее время он неоднократно обращался к нотариусу ФИО6 с пакетом документов, но получал от нее устный отказ в принятии документов. Также поскольку срок для принятия наследства был пропущен, доля в праве собственности на жилой дом с пристройками, расположенный по адресу: <адрес> стала выморочным имуществом.

Поскольку ФИО1 пользуется указанным домом, им постоянно проводятся работы по его сохранению, была произведена замена крыши, замена окон и дверей, был залит фундамент. То, что ФИО1 производились указанные работы, могут подтвердить соседи свидетели ФИО7, проживающая по адресу: <адрес> ФИО8 проживающий по адресу: <адрес>; ФИО9 проживающая по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства.

Поскольку установить фактическое принятие ФИО1 наследства иным путем, кроме обращения в суд считаю невозможным. Установить факт ФИО1 необходимо, для оформления права собственности на 1/2 доли жилого дома с пристройками, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного истец обратился в суд и просит установить факт принятия ФИО1 наследства после умершей ФИО2, в виде 1/2 доли жилого дома с пристройками, расположенного по адресу: <адрес> признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли жилого дома находящегося по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 в судебное заседание на явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в сое отсутствие.

Ответчики администрация муниципального образования «Город Саратов», комитет по управлению имуществом г. Саратова, администрация Кировского района муниципального образования «Город Саратов», будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд с согласия истца, рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.123 Конституции РФ и ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает факт принятия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 1 ст. 1155 ГК РФ указано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. п. 40, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а)наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками).

В силу статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником по закону после умерших, его прабабушки ФИО2, свидетельство о смерти II-РУ №, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, его деда ФИО3, свидетельство о смерти II-РУ №, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, его отца ФИО4, свидетельство о смерти I-РУ №, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 пользуется указанным домом, им постоянно проводятся работы по его сохранению, была произведена замена крыши, замена окон и дверей, был залит фундамент. То, что ФИО1 производились указанные работы, могут подтвердить соседи свидетели ФИО7, проживающая по адресу: <адрес>; ФИО8 проживающий по адресу: <адрес>; ФИО9 проживающая по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО2, открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Так, поскольку иных наследников после смерти ФИО2 не имеется, ФИО1 фактически вступил в наследство, а именно – с момента смерти наследодателя осуществлял оплату коммунальных услуг, нес бремя содержания жилья.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность исследованных в судебном заседании доказательств.

Установление данного факта во внесудебном порядке не представляется возможным, для заявителя его установление влечет правовые последствия.

Таким образом, на основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова, администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов», об установлении факта для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в виде 1/2 доли жилого дома с пристройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на объект недвижимости: 1/2 доли жилого дома с пристройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – 16 февраля 2023 года.

Судья Еремина Н.Н.