Дело № 2-2083/2023

УИД 23RS0004-01-2023-001782-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года г. Анапа

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Долина И.О.

при секретаре Лебедевой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму долга по расписке от 19.09.2017 года в размере 2 600 000 рублей, проценты 1 47 657,26 рублей, 600 000 рублей неустойка, госпошлину 60 000 рублей, 50 000 рублей расходы на юруслуги. В обоснование своих требований истец указала, что ответчик 19.09.2017 г. по расписке занял у нее 3 150 000 рублей, за пользование займом обещал 6%, возвратил 550 000 рублей, 23.06.2022 года составил расписку о признании долга 2 600 000 рублей и о возврате долга частями. По настоящее время уклоняется от возврата денежных средств.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 взял у ФИО1 в долг 3 150 000 рублей по 6%, о чем свидетельствует расписка от 19.09.2017 г., с возвратом каждый месяц 790 000 рублей.

00.00.0000 составлена расписка о том, что ФИО2 признает долг 2 600 000 рублей и возвращает долг в сроки: 600 000 рублей не позднее 2022 года, 1 000 000 рублей не позднее 2023 года, 1 000 000 не позднее 2024 года, в случае просрочки возврата, обязуется уплатить 1% от суммы займа за день просрочки.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когд������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд признает верным расчет истца суммы процентов, контррасчет суду не представлен.

Таким образом, учитывая изложенное, оценив представленные доказательства, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, требования истца о возврате долга законны, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить данное исковое заявление, взыскав с ответчика сумму долга в размере 2 600 000 руб., сумму процентов в размере 1 047 657,26 руб., 600 000 рублей неустойки, 50 000 рублей за юруслуги.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствие со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Требование истца о взыскании государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 2 600 000 рублей по расписке от 19.09.2017 г. (затем 23.06.2022 года), сумму процентов в размере 1 047 657,26 рублей, 600 000 рублей неустойки, расходы на юруслуги 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Анапский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: