РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Орлов Кировской области

43RS0018-03-2025-000388-54

Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Прозорова Д.В.,

при секретаре Чикишевой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/19/2026 по исковому заявлению ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1:

- 126 315 рублей 80 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 21.11.2022 по 21.11.2025 года,

- 297 453 рубля 34 копейки – задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 21.11.2022 по 21.11.2025 года,

- 128 215 рублей 69 копеек – задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21.11.2022 по 21.11.2025 года,

- проценты за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых за период с 22.11.2025 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 215 220 рублей 13 копеек,

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 22.11.2025 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленную на остаток основного долга, - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,1 % за каждый день просрочки,

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 22.11.2025 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом,

- 25 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя,

- 16 040 рублей - расходы по уплате государственной пошлины по делу.

Иск мотивирован тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г.Кирова от 5.03.2019 года № 70/2-1119/19 с ФИО1 в пользу Кировского регионального филиала АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 885 рублей 86 копеек, в том числе: 277 193 рубля 32 копейки основного долга, 20 781 рубль 53 копейки процентов за пользование кредитом, 1 079 рублей 78 копеек пени за несвоевременную уплату основного долга, 831 рубль 23 копейки пени за несвоевременную уплату процентов. Определением мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г.Кирова от 12.03.2020 года была произведена замена взыскателя с Кировского регионального филиала АО «Россельхозбанк» на ООО «НБК» (в последующем сменило наименование на ООО «ПКО «НБК»). До настоящего времени взысканная мировым судьей задолженность не погашена, поэтому на сумму долга подлежат начислению проценты и неустойка, в том числе за период до фактического погашения долга.

Истец ООО «ПКО «НБК», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечило.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты по договору подлежат уплате ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 указано, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г.Кирова от 5.03.2019 года № 70/2-1119/19 с ФИО1 в пользу Кировского регионального филиала АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 885 рублей 86 копеек, в том числе: 277 193 рубля 32 копейки основного долга, 20 781 рубль 53 копейки процентов за пользование кредитом, 1 079 рублей 78 копеек пени за несвоевременную уплату основного долга, 831 рубль 23 копейки пени за несвоевременную уплату процентов.

На основании договора № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «ЮСБ» (новый кредитор), определением мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г.Кирова от 12.03.2020 года произведена замена взыскателя по судебному приказу от 5.03.2019 года с Кировского регионального филиала АО «Россельхозбанк» на ООО «НБК».

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ наименование ООО «ЮСБ» изменено на ООО «НБК», в последующем изменено на ООО «ПКО «НБК».

Пунктами 4, 12.1, 12.1.1 и 12.1.2 кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1 установлена процентная ставка за пользование кредитом – 15,5 % годовых, а также установлена ответственность в виде неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

С учетом того, что сам по себе факт вынесения судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ не является основанием прекращения обязательств ответчика, заключенное сторонами кредитное соглашение не расторгнуто, поэтому истец вправе требовать уплаты установленных договором процентов и неустойки до дня фактического исполнения обязательств по кредитному соглашению.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с 21.11.2022 по 21.11.2025 года составляет: 126 315 рублей 80 копеек – проценты за пользование кредитом, 297 453 рубля 34 копейки – неустойка за просрочку уплаты основного долга, 128 215 рублей 69 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается арифметически верным, контррасчет либо доказательства внесения каких-либо сумм в счет погашения имеющейся задолженности, в материалы дела не представлены.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, отказался от использования своих процессуальных прав, расчет истца не оспорил, доказательств уплаты долга, суду не представил.

Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом и неустойки на остаток основного долга и на остаток процентов, заявленные за период с 22.11.2025 года и на будущее время.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленные в сумме 25 000 рублей расходы на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности, справедливости, а также с учетом категории дела, объема услуг представителя, которые сводятся к составлению искового заявления в суд, подлежат частичному взысканию - в сумме 5 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 16 040 рублей, относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ОГРН <***>) 551 984 рубля 73 копейки задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 126 315 рублей 80 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 21.11.2022 по 21.11.2025 года, 297 453 рубля 34 копейки – задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 128 215 рублей 69 копеек – задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя, а также 16 040 рублей - расходы по уплате государственной пошлины по делу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых за период с 22.11.2025 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 215 220 рублей 13 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 22.11.2025 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленную на остаток основного долга, - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,1 % за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 22.11.2025 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Котельничский районный суд Кировской области.

Судья Д.В. Прозоров